מאז השיקה גוגל את המכשיר השלישי בסדרת הנקסוס שלה, הגלאקסי נקסוס, נראה כי מסך ברזולוציית 720P הפך לסטנדרט בתעשייה, כאשר רבים מהמכשירים החדשים – כגון HTC One X וסוני אקספריה S – כוללים מסך 720P בגדלים משתנים. עם זאת, נראה כי אפילו רזולוציה זו, המציעה ברוב המכשירים צפיפות פיקסלים מרשימה של יותר מ-PPI 300 (פיקסלים לאינץ'), לא מספיקה, והמירוץ לרזולוציות גבוהות עוד יותר נמשך. כזכור, אחת השמועות שצצו לפני השקת ה-SGS III טענה כי הוא יכלול מסך ברזולוציית 1080P, אך בסופו של דבר הושק המכשיר עם מסך 4.8 אינץ' ברזולוציית 720P. עם זאת, נראה כי לא נסתם הגולל על מסכי סמארטפונים ברזולוצייה זו, כשהבשורה באה מכיוון LG.
היצרנית הקוריאנית, הידועה באיכות מסכיה, ומייצרת בין היתר את מסך ה-Retina עבור האייפון, הכריזה על מסך AH-IPS בגודל חמישה אינץ' וברזולוציית Full HD 1080P, כלומר 1920X1080, מה שמתרגם לצפיפות פיקסלים של 440ppi. לשם השוואה, צפיפות הפיקסלים הגבוהה ביותר כיום בסמארטפון היא 340ppi, המתקבלת במסך הסוני אקספריה S. לא ברור אם הבחירה בגודל 5.0 אינץ' מצביעה על מגבלה טכנית, שאינה מאפשרת לדחוס רזולוציה זו במסכים קטנים יותר. יתכן מאוד שאנו צפויים לראות רזולוציות כאלו גם במסכים קטנים יותר, מה שיתבטא בצפיפות פיקסלים גבוהה אף יותר.
LG תציג את המסך רשמית בתערוכת המסכים בבוסטון, שתערך בתחילת החודש הבא, כאשר הצפי לייצור הוא בחציון השני של השנה. עדיין אין מידע לגבי מועד ההשקה של מכשיר המצויד את המסך החדש.
לחצו על LIKE לגאדג'טי ותקבלו את כל חדשות הטכנולוגיה ישירות לפייסבוק
עוד על הכותב:
בן 19, חייל, גיימר, מתעניין בטכנולוגיה ובביולוגיה, מצייר ומנגן בגיטרה, נושא בגאווה בתואר Petrol-Head, ולעולם לא תתפסו אותו בלי אוזניות על הראש. סלולרי: Samsung Galaxy Note |
כתבות נוספות:
|
חושבים שגם אתם יכולים לכתוב על כל מה שחדש בעולם הטכנולוגיה והגאדג'טים או לתרום לאתר בדרכים אחרות?
לכתבה "LG מציגה מסך 5 אינץ' ברזולוציה של 1920X1080 עם צפיפות פיקסלים של 440PPI"
השאלה אם אפשר להבחין בהבדל בין זו לבין 720P, פעם אפל אמרו שהעין האנושית לא יכולה, אז מה הרעיון ,חוץ מלהגיד למי יש יותר גדול ?
השב
סטיב
30 במאי 2012, 13:16
אתה צודק, כל מסך שמעל 300PPI לא תראה הבדל..
אלא אם כן אתה מסתכל על המסכים ממש ממש קרוב תראה הבדל קטן, אך זה לא בריא להסתכל מקרוב.
השב
תומר
30 במאי 2012, 13:56
אתה צודק.
אבל זה כמו שהחברות הגדולות רבות למי יש מעבד יותר טוב, וזה סתם בשביל הפרסום. אין ממש הבדל בין 1.5 GHz לבין 1.6..
השב
יוסי •
30 במאי 2012, 16:19
ראשית, מהירות מעבד כן משנה
שנית, גם המעבד עצמו משנה בביצועים..
השב
שם שם
30 במאי 2012, 16:26
אז מה אם אפל אמרו, הם אמרו גם שמי שיש לו בעיות באייפון הוא מחזיק אותו לא נכון, אז אמרו.
השב
אופיר עושרי
30 במאי 2012, 16:39
מה שהם אמרו זה די נכון…האדם הממוצע שישסתכל במסך שלהם לא ישים לב להבדל ברגע שהוא יתרחק 15 ס"מ ממנו…אבל אדם שמשתמש במסכים גאלה הרבה הרגיל את העיניים שלו לשפר את החדות ולכן כן ישים לב להבדל אבל לא ברמה קיצונית אלא שיפור קל…העניין הוא לא רק ה-ppi אלא גם איכות התמונה המדהימה שיוצאת משם המסך נראה אמיתי לגמרי כאילו הוא שקוף ואתה רואה ילדה שנמצאת מאחוריו ולא כאילו הוא מסך,אני לא יודע אם זה כיוון שה-ppi כל כך גבוהה או שאיכות המסך עצמו מדהימה.
השב
אני מעריך שעיין מיומנת (התרגלה למסכים כאלה) עוד תשים לב להבדל עד בערך 400 ppi…המסך בתמונה נראה מאוד אמיתי כאילו אתה מסתכל על דמות אמיתית ולא על מסך…אני הייתי רוצה מסך של 800p נגיד עד 4.5 אני לא חושב שצריך מסכים יותר גדולים מזה…
השב
בסך הכל מדובר בקפיצת מדרגה מדהימה בתחום המסכים, אבל אנשים נוטים לשכוח שגם ככה, כשמדובר במכשירים ניידים ופלאפונים בפרט, זולל הסוללה הגדול ביותר הוא המסך האיכותי, ועל כך יעיד ה-HTC ONE X. ומסך שכזה, בעל צפיפות של 440ppi, פשוט יזלול את הסוללה ללא היכר.
כך שאם חברות ירצו לשלב את המסכים האלו במכשירים שלהם – הם יצטרכו לחשוב על עיצוב הנדסי מטורף שישלב בין פונקציונליות לאלגנטיות. ועיצוב כזה, יביא איתו תג מחיר נאה – ואחד שלא בהכרח שווה את העלויות הכרוכות בתכנון ובייצור המכשיר.
אני מניח שנותר רק לחכות ולראות.
השב
אתם מתועררים מאוחר עם הכתבות זאת כתבה מלפני כמה ימים טובים כול פעם מחדש אתם כותבים כתבות ישנות אחרי כולם
תשנו נהלים
השב
אני מסכים עם מי שאומר שאנחנו לא רואים את ההבדל בין המסכים ברזולוציות כל כך גבוהות. אבל אל תשכחו שפעם חשבו שPAL זה איכות ממש גבוה, ואני משער שיש כאלה שאמרו שלא תהיה איכות יותר טובה מזאת או שא תהיה אז לא יבחינו בהבדל. הטכנולוגיה עושה קפיצות קטנות, אבל אם תשוו מסכים של היום למסכים עוד 5-10 שנים, תבינו כמה שהקפיצות האלה שיפרו אותם.
השב
לא רק שלא יראו הבדל גדול בתמורה למחיר שלקח להם לייצר אותו אלא שגם הבטריה שצריך לספק לטלפון כזה (כנראה בגלל זה הוא 5 אינץ) היא גדולה.
השב
לא מבין מה הקטע שהם מביאים קוראניות מכוערות כאשר המדינה שלהם מפוצצת בחורות יפות…
השב
לכל מי שדואג לגבי הבטריה lg אמרו שהמסך צורך פחות אנרגיה מהמסכים של היום
השב
סתם מיותר הPPI הגבוה הזה.
למסך בגודל 4" עד 4.8 מספיק 800*480 ועדיין רואים חד ביותר!!
ותראו את המסך של הPSP שהוא בגודל 4.3" ברזולוציה של 480*272 אבל זה לא מונע ממנו להציג משחקים בגראפיקה ואיכות פי 1000 מה"Retina" מהסכן של האייפון.
יותר PPI = צורך במעבד חזק יותר שיגרום להתחממות מהירה יותר וצריכת סוללה מוגברת וכל זה,בשביל כ-ל-ו-ם!!
רק בזכוכית מגדלת רואים הבדלים.
השב
אייל
1 באוקטובר 2012, 18:36
ברור שהPPI משפיע! אני עם גלקסי 1 ואני מאוד שם לב להבדלים במסך שלי למסך של פלאפון עם רזולוציה גבוהה יותר, ועוד המסך שלי 4", במסכים גדולים יותר זה כבר איכות מגעילה.
ושבוע שעבר הוצאתי את הPSP מהמגירה לאחר כמעט 3 שנים… אין בכלל השוואה בין המסך שלו לרטינה, המסך של הPSP מיושן מאוד ובטח שבטח שלא חד.
אל תשווה את המסכים אנחנו מדברים פה על טכנולוגיות עם פער עצום והרטינה כמה רמות מעליו.
השב
ppi לא משנה… dpi משנה… האיכות היא לא באמת 1080p מפני שיש תת-פיקסלים שחולקים צבעים… ואז זה יותר כמו 720p זה למה המסף של הS2 כל כך טוב ברזולוציה של 800X480 כי יש לו DPI גבוה בגלל שאין לו חלוקה בתת-פיקסלים, אותו דבר עם ה one x גם לו אין חלוקה בתת-פיקסלים, ה-ppi סתם מסחרי!!!
(DPI-DOTS PER INCH- נקודות לאינץ'-כמה נקודות באמת יש שזה מה שהעיין רואה)
PPI-PIXELS PER INCH- פיקסלים לאינץ' זה סתם ריבועים…)
השב
LG רומזת לכל היצרניות ובמיוחד לאפל שמסכים איכותיים לסמארטפונים כדאי חהזמין מהם.
השב
הוספת תגובה: