ניצחון נוסף לאפל: מגרשת את מכשיר ה-Galaxy Nexus מארה"ב
נכתב ע"י שלומי טורג'מן ב-30.06.12, 10:24 | כללי
ביום רביעי, קצת לפני תחילתו של כנס המפתחים Google I/O 2012, דיווחנו לכם על פסיקה של בית משפט מחוזי בארה"ב הקובע כי מכירתו של מכשיר ה-Galaxy Tab 10.1 אסורה בכל 50 המדינות והמחוזות הפדרליים הכפופים לו – זאת לפחות עד לפתיחת המשפט בסוף חודש יולי, אז יוחלט אם להסיר את צו המניעה או להפוך אותו לקבוע. אמש, שוב פסקה השופטת המחוזית לוסי קו, זו שגם פסקה כנגד ה-Galaxy Tab 10.1, לטובתה של אפל ואסרה באופן זמני את מכירתו של מכשיר ה-Galaxy Nexus.
השופטת לוסי קו
תביעה זו של אפל שהוגשה כבר בפברואר, טוענת כי סמסונג מפרה במכשיר ה-Galaxy Nexus כארבעה פטנטים של החברה כשהבולט מכולם הוא זה העוסק בשילוב תוצאות חיפוש ממקורות שונים תחת ממשק אחד (בין אם חיפוש מידע ברשת האינטרנט או כזה הנמצא על המכשיר) בו עושה אפל שימוש בעוזרת האישית Siri. בניגוד לפסיקה כנגד Galaxy Tab 10.1 שנחשב כבר כמוצר "ישן" שהספיק לקבל אחים גדולים – Galaxy Tab 2, מכשיר ה-Galaxy Nexus עדיין מהווה שחקן חשוב בקטלוג של סמסונג וגוגל, מעבר לכך – הפטנט הזה עליו מדברת אפל מופר גם על גבי מכשיר ה-Galaxy S III ובאפשרותה להכליל גם אותו בתביעה, אולם כרגע היא נמנעת מכך בכדי לא לעכב את הפסיקה כנגד מכשיר הנקסוס.
לטענתם של בכירים בתעשייה, הפטנט המדובר "מופר" על ידי רוב המכשירים המריצים את מערכת ההפעלה אנדרואיד Ice-Cream Sandwich 4.0 ולאו דווקא על ידי סמסונג – דבר המאפשר לכאורה לאפל לגרש מכשירים נוספים שאינם פרי פיתוחה של סמסונג. עוד הם מוסיפים כי שירות Google Now שהושק יחד עם מערכת ההפעלה Jelly Bean 4.1 עלול לסבך את הנושא, מאחר והוא מתבסס על מגוון רחב של עקרונות חיפוש עליהם עשויה אפל לדרוש בעלות. מעבר לפטנט החיפוש, שלושת הפטנטים האחרים בגינם טבעה אפל את סמסונג הם: "החלק לפתיחה", "הצעת מילים על גבי מסך מגע" ו"קישורים דינאמיים".
תגובתה הרשמית של סמסונג לפסיקה טרם נתקבלה, אולם זו צפויה לערער על ההחלטה ואולי גם תצליח להסיר את צו המניעה עד לפתיחת המשפט בנושא. מי שדווקא מיהרה להגיב היתה גוגל – "אנו מאוכזבים מהחלטתו של בית המשפט המחוזי, אך אנו מאמינים שתתקבל תוצאה ראויה ונכונה ברגע שייחשפו כל הראיות".
מאוחר יותר הגיעה גם תגובתה של חברת אפל לפסיקה – "זה לא במקרה שמוצריה האחרונים של סמסונג נראים ממש כמו מכשירי ה-iPhone וה-iPad, החל מעיצוב החומרה, דרך ממשק המשתמש ועד לעיצוב האריזה. מדובר בהעתקה בוטה שלא תעבור על סדר היום. כפי שאמרנו פעמים רבות בעבר, אנו מחויבים להגן על הקניין הרוחני שלנו כאשר חברות מתחרות גונבות את הרעיונות שלנו".
לחצו על LIKE לגאדג'טי ותקבלו את כל חדשות הטכנולוגיה ישירות לפייסבוק
עוד על הכותב:
בן 23 והדרומי שבחבורה. הנדסאי אלקטרוניקה ומחשבים ובעל ידע נרחב בפיתוח WEB, בתכנון ובאבטחת מערכות מידע. עד 2010 ניהל במשך כ-6 שנים את קהילות Gamer, ואף שימש ככתב בנושא משחקי מחשב. סלולרי: HTC One טאבלט: Apple iPad 2, Samsung Galaxy Tab 10.1 עקבו אחריי בפייסבוק: |
כתבות נוספות:
|
חושבים שגם אתם יכולים לכתוב על כל מה שחדש בעולם הטכנולוגיה והגאדג'טים או לתרום לאתר בדרכים אחרות?
לכתבה "ניצחון נוסף לאפל: מגרשת את מכשיר ה-Galaxy Nexus מארה"ב"
איזה שטויות…אין שום דמיון בין שני המכשירים והפטנטים האלו לא נחשבים לפטנטים כי הם נמצאים בגוגל כבר שנים בגרסה השולחנית…"החלק לפתיחה" זה לא נחשב לפטנט משום שהוא היה עוד הרה לפני אפל וגם "הצעת מילים על מסך מגע" מבחינתי ממש לא פטנט וסתם אפשרות. הדבר האחרון בכלל לא הבנתי מה זה…
השב
דור •
30 ביוני 2012, 10:43
זה לא ממש משנה אם אתה חושב שזה פטנט או לא…
אפל קיבלה על הפונקציות האלה פטנטים…וזה אומר שהיא המציאה את זה ראשונה…..
יש לה את הזכות לתבוע את מי שהיא רוצה אם הוא מפר את הפטנטים האלה….
ותן לבית המשפט להגיד מה נחשב פטנט ומהלא…(:
השב
אורי •
30 ביוני 2012, 11:20
א. אפל לא קיבלה בעלות על הפטנט "הצעת מילים על גבי מסך מגע" ועל "קישורים דינאמיים".
ב. הפטנט היחיד שיש לאפל בעלות הוא "החלק לפתיחה".
ג. אם אינני טועה הפטנט "חיפוש ממקורות שונים תחת ממשק אחד" קיים בנוקיה מזה מספר שנים עוד שהיה לי את המכשיר N97, ולא ידוע לי שאפל קיבלה על זה בעלות.
ד. מתוך כארבעה פטנטים שאפל טוענת שסמסונג הפרה רק לפטנט אחת יש לאפל בעלות, וזה רק מראה עד כמה החברה הזאת נואשת לקחת בעלות על פטנטים שלא שלה על מנת לפגוע בתחרות מצד היצרניות השונות.
ה. אני מאמין שגוגל לא תעבור על זה בשתיקה, ותחזיר לאפל בתביעה ענקית מאחר שאפל גרמה לכך שמכשיר של גוגל הופסק להימכר בארה"ב.
השב
בלו
30 ביוני 2012, 11:51
יכול להיות שהיה לך את זה בנוקיה אבל לאפל יש פטנט על זה.
גם יכל להיות לך את זה ממחשב בשנת 89 אבל זה לא אומר כלום.
אנשים עובדים קשה כדי ליצור משהו חדש ואחרים גונבים אותו. אני מאמין שהשופט לא הגיע להחלטה סתם וגם אם הוא היה מוציא אסירת מכירה על אייפון הייתי אומר אותו דבר.
הבעיה פה בשביל גוגל שהמכשיר הזה מריץ סטוק ובעצם כל המכשירים בנויים עליו עם שינויים של היצרניות.
זה אבידה גדולה.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 14:24
אלא עם, אפל זייפה ראיות שוב פעם..
השב
דור
30 ביוני 2012, 15:39
לפי מה שידוע לי ומהכתבה עצמה, כל הפטנטים המוצגים פה הם בבעלותה של אפל..
לאפל לא הייתה הזכות לתבוע חברות אחרות על הפטנטים האלה לא היו שלה…
ולפי דעתי התחרות פטנטים האלה טובה לנו-ואני בעדה…
היא גורמת לחברות לצאת מחוץ לקופסא של הדברים שכבר קיימים ולמצוא אופציות אחרות וחדשות….
אז לך תעשה קצת שעורי-בית לחופש לפני שאתה מגיב בכזה ביטחון….
השב
אלפרד
30 ביוני 2012, 11:00
לא אתה מחליט מה הוא פטנט ומה לא,
אם אני מגיע לרשם הפטנטים ומצליח לשכנע אותו שאני המצאתי את הגלגל,
עד כמה שזה יכול להיות מופרך, עכשיו אני בעל הזכויות ויכול לתבוע כל מי שמשתמש ברעיון שלי (הגלגל) בלי רשות, כמו יצרניות רכב וכדומה.
אין מה לעשות זה העולם, תוכיח שאתה המצאת (ותשלם כמה אלפי דולרים) וזה שלך, לטוב (ויש הרבה) ולרע (יש, לא במקרה הזה).
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 11:58
אז בקיצור..
אנחנו (אפל) מניאקים שקרנים וגנבים.. והחוק בצד שלנו!
מה אתם הולכים לעשות נגד זה..
נראה אותכם עושים משהו!
השב
סקינסי בריסטול
30 ביוני 2012, 23:22
אפל היא פשוט טרול פטנטים – זאת שיטת נוכלות ישנה .
גם מיידוף לא המציא את "הונאת פונזי" .
השב
מהלך פשוט מלוכלך של אפל, פשוט בושה וחרפה שזאת הדרך שלה להלחם בחברה מתחרה.
השב
abc
30 ביוני 2012, 11:57
+1
השב
רציני
30 ביוני 2012, 12:52
מהלך מלוכלך? אוי, אוי, אוי..
אפל סך הכל הגנה על עצמה כחברה, ודרך אמצעים לגיטימיים של פנייה למוסדות השופטים. אין כאן שום "מהלך מלוכלך" – ולהזכירך, רק לפני קצת יותר מחודש ראינו מהלך מזוויע של בלאקברי כנגד חנות של אפל באוסטרליה, שהיווה גינוי של ממש בכל מובן אפשרי.
אז בוא ניכנס קצת לפרופורציות, בסדר?
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 14:39
בבית המשפט בגרמיה..
להגן על עצמה.. כולל לזייף ראיות?!
פעמיים.. בשתי תיקים שונים?!
לא מהלך מלוכלך?!
ובלקברי עשתה הפגנה של "תתעוררו"..
וה"גינוי" נעלם ברגע שבלקברי הודתה שמשרד פירוסם..
עשתה את זה בשמה.. ולא סמסונג!
ואיזה רעש הפאנבויים עשו נגד סמסונג..
והכול בלי הוכחה אחת!
בחילה עשיתם לכולם!!
ועדיין עושים!!
השב
דור
30 ביוני 2012, 16:35
תאמין לי שבית המשפט לא מסתמך על תמונות….
אין מצב בעולם שהוא ידון בנושא כזה אם המכשירים עצמם לא בידיו…
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 16:38
עובדה.. זה קרה פעמיים!!
השב
דור
30 ביוני 2012, 16:50
עובדה?? אתה במקרה נמצא בחבר השופטים או העורכי-דין של סמסונג?
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 17:58
http://www.gadgety.co.il/22622
עובדה שאפל זייפה ראיות!!
עכשיו תתנצל
בלו
30 ביוני 2012, 17:59
אני חושב שסמסונג פיטרו את כל העורכי דין שלהם אז יכול להיות.
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 23:18
מה זה??
מחקו את התגובה שלי!!
ושמו את התגובה.. הזה!?
האתר הזה חוצה גבולות..
אפל חברה עלובה ומלוכלכת ואני בחיים לא אנה מומר שלה
השב
~
30 ביוני 2012, 11:33
* אקנה*מוצר
השב
רציני
30 ביוני 2012, 12:53
אפל מוסרים את התנצלותם ומזכירים שוב שללא תמיכתך, החברה תקרוס.
השב
איתי
30 ביוני 2012, 13:57
חחחח גדול
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 14:02
אתה מאחר לסיאנס של סטיב..
כדי למסור לו את ה"חדשות הטובות" (פעם שניה)!
השב
בלו
30 ביוני 2012, 14:53
אתה מתחיל קצת לבייש את עצמך שאתה צוחק על אנשים מתים. זה לא נעים.
הבנאדם תרם הרבה לאנושות ואתה עוד צימוק קטן שמגיב באיזה אתר.
השב
הכנס את שמך... •
30 ביוני 2012, 15:03
אין לך שום זכות להגיד דבר כזה אז שתוק, כיאף אחד לא שאלאת דעתך על מי או מה הוא
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 15:50
הבושה היא שלך..
http://i.imgur.com/Qbejg.png
פאנויי מבחיל..
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 16:11
*פאנבויי
מה עושים שהשופט הוא פאנבוי?
השב
NoName
30 ביוני 2012, 11:57
חחח
השב
תמיד ידעתי ששופטים הם עם משוחד ללא כל ידע טכני הרי כל בר מוח יודע ששני המערכות שונות בתכלית אחת מהשניה הן במבנה והן באופן הפעולה שלהם וניהול המשאבים . אם זאת דרכה של אפל להילחם בגוגל לדעתי סופה של החברה קרב וגוגל צריכה להתיילך להפעיל את תיק הפטנטים שלה (מוטורולה ) ואת כל כובד משקלו על אפל, ברגע שהלך ייעשו את זה כל המכשרים של גוגל יחזאו להימכר והסאגה צסתיים
השב
בלו
30 ביוני 2012, 11:53
רוב הפטנטים של מוטורולה הם פנטנטים על 3G, WIFI ולא על ממשק משתמש.
פנטנטים שקשורים בטכנולוגיה או בתקנים אחרים לטכנולוגיה הם פטנטים חופשים שחברות מתחרות רק אמורות לשלם עליהם תמלוגים.
פה הפטנטים של אפל הם על תוכנה ועל זה אי אפשר לקבל תמלוגים.
השב
עוד הוכחה שבתי המשפט בארה"ב הם בדיחה..
בהולנד, כשהגישו את הפטנט "החלקה לפתיחה"..
השופט אמר..
בתירגום חופשי..
"אתם צוחקים עלי?!
אך במכשיר מסך מגע, אתה אמור לנעול, ולפתוח את המכשיר?!"
התביעה בוטלה.. כמובן..
השב
איך בדיוק הגלקסי נקסוס מפר פטנטים של אפל?!
די כבר!
משחק מלוכלך!
וגם לבתי המשפט לא חסר! כל טביעה שמגישים הם מאשרים והתובע מנצח!
השב
חוצפנים!
לגוגל היה שירות של פקודות קוליות וחיפוש קולי
לפני שאפל בכלל חשבה על זה!
היא לא המציאה שום דבר!
תכף היא תתבע את גוגל על הנוטיפיקישין בר!
במקום לתבוע כל חברה שינסו פשוט להתמודד עם המצב בעצמם ולהתחרות בדרך של המצאת פטנטים ושיפורים לאייפון
השב
בלו
30 ביוני 2012, 12:17
הרבה פטנטים של OSX נכנסים לתמונה כי ios בעצם בנויה עליהם.
הנוטפיקיישין באר היה לי בווינדוס מובייל עוד..
זה לא משנה אם אתה המצאת או לא, ברגע שיש לך פטנט ראשון זה שלך.
השב
רציני
30 ביוני 2012, 12:54
קול של היגיון בים של טמטום.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 14:48
קול של פאנבויי בים של היגיון.
השב
פשוט גועל נפש.
השב
רציני
30 ביוני 2012, 12:55
בוא תסביר לנו, בבקשה, מה בדיוק גועל נפש כאן?
אני מתחיל לחשוב שמלחמת הפאנבויים משחקת כאן תפקיד הרבה יותר חשוב מהעובדות עצמן.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 14:57
עובדה..
אפל הגישה הרבה פעמים ראיות שהוכיחו שהם מזוייפות..
ועדיין הם "ניצחו"..
אך לא גועל נפש?!
השב
התפוחים בשוק הכרמל על העתקות.
חברה זוועתית.
אתם מרוויחים יפה ,תהנו ותתחדשו.
חזירים מגעילים.
השב
רציני
30 ביוני 2012, 12:56
תגובה שלא רק תלושה מהמציאות, אלא גם שאין בה אפילו רמיזה קלילה לטכנולוגיה.
להזכירך, אנחנו באתר טכנולוגי – אז מן הראוי ש…
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 15:04
הממ.. רמז לטכנולוגיה..
תפוח..
העתקה..
השב
הכנס את שמך... •
30 ביוני 2012, 15:04
מן הראוי שתשתוק ותפסיק להתנשא צעל כולם פאנבוי אדיוט
השב
"הצעת מילים על מסך מגע". זה מה שאני חושב שזה? הצעת מילים פשוטה רק כזו שמופיעה על מסך שניתן לגעת בו?
החלק לפתיחה, פטנט שקיבלה אפל- אך לא בצדק כיוון שהיה מכשיר בשוק שעשה זאת לפני האייפון הראשון.
אפל באמת משחקת משחק מלוכלך, ולא צודק.
תגובתה של אפל באמת שמעוררת זעם כי המכשירים לא דומים כלל ולכן זו לא העתקה בוטה. אני רק יכול לקוות שעכשיו עם רכישת מוטורולה, גוגל תוכל להגן על המערכת הפעלה שלה ע"י תביעה נגדית ומציאת פשרה.
באמת בושה לאפל, לא יודעת להתחרות בהצלחה של גוגל. חבל שאפל מההתחלה יצרה את המכשיר הראשון בקטגוריה כי נראה שזה מה שגרם לחברה להיות כל כך מפונקת ולהתרגל ל-100% רוכשים בקטגוריה.
השב
סרג'יו
30 ביוני 2012, 14:43
"הצעת מילים על מסך מגע" גם אני הייתי בשוק מהקטנוניות שבסעיף הזה. אם כל הכבוד לפטנטים ולשמירה על קניין רוחני, לי אישית זה נראה דפוק שפטנט כזה ימנע מכירה של מכשיר אחר. יותר נכון נראה לי דפוק שבכלל מאשרים כזה פטנט, הרי היכולת הזאת לא שונה בשום צורה מ"הצעת מילים" רגילה, הרי אין פה שום תלות באמצעי הקלט\פלט. קיצר שום דבר לא חדש, חברה מגעילה.
השב
Lear
30 ביוני 2012, 14:59
אני דיי בטוח שהם דיברו על האוטוקורקט, שהוא *מציע* מילים לפני שאתה מסיים את המשפט.
ולנושא, אפל קצת חצו את הגבול, אני מצפה בקוצר רוח לתגובתה של גוגל (שאם תשימו לב רק תומכת בiOS!! כרום ודרייב לאפל זה דבר חדש, וגוגל ממשיכים לשפר את האייפון עם המוצרים שלהם, והם עושים את זה למשתמשים בחינם!)
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 15:06
1+
השב
הכנס את שמך... •
30 ביוני 2012, 16:39
בוא נחשוב על סיבה למה גוגל תומכת במוצרים של אפל…
ברגע שהרבה יתקינו כרום הם יבינו שזה יותר טוב, הספארי יחלש ואפל יחד איתו…
ברגע שהרבה יתקינו דרייב אנשים יבינו שאיי קלאוד(השם הכי מקורי בעולם) זה סתם מעפן והדרייב טוב יותר…. זה יגרור גלי נהירה ענקיים לכיוון אנדרואיד שרק צומחת על חשבון אפל…
השב
Lear
30 ביוני 2012, 16:41
פסדר, ועדיין אתה לא רואה את האייפוד תומך בווינדוס בלי iTunes או אנדרויד שמשתף פעולה עם מאק בצורה נורמלית.. אפל בכוונה סוגרים את העולם מהמשתמשים שלה כדי שהם לא יראו שהדברים האחרים טובים יותר..
השב
דור
30 ביוני 2012, 16:42
יותר נכון שגוגל מקדימה תרופה למכה…
אפל לא רוצים בכלל את "התמיכה" של גוגל..
רק רוצים להתנתק מהם…וזה קורה לאט-לאט מעדכון גרסה לעדכון גרסה…
השב
אני מסתכל על שלל התגובות, ורואה שלא רק שאנשים איבדו את הצפון – אלא שהם גם לא נצמדים לעובדות, אלא רק לעובדה שמדובר בשם "אפל". וזה, מבחינתם, מעורר שנאה בלתי נדלית לכשעצמה.
אז מעניין אותי לדעת מה היה קורה אם במקרה הנ"ל, לאו דווקא "אפל" היתה תובעת.. מה אם סאמסונג? או מוטורולה? או אולי אפילו גוגל עצמם?
אני מאמין שהתגובות מצד הגולשים היו הרבה יותר מתונות. וזה מגעיל אותי שכך המצב. באמת שכן.
אז תעשו טובה ותיצמדו לעובדות, ולשניה אחת תנסו להתעלם מהשם. אני אומר, ובראש מורם, שאפל עושה כאן מהלך לגיטימי לגמרי. ובמידה וגוגל רוצה להגיב, מערכת בתי המשפט בהחלט מאפשרת בחינה חוזרת של המקרה.
אבל אם נמצאה כאן נקודה מסוימת שגרמה למערכת המשפט לבחון את התיק באופן רציני ויסודי – כנראה שבאמת קיימת כאן נקודה לגיטימית. זה הכל.
השב
בלו
30 ביוני 2012, 13:46
צודק. אם היו גונבים מהם משהו שהם עבדו עליו שנים הם היו בוכים כל היום.
ככה זה שאתה מסתכל מהצד ואין לך מושג מה קרה במשפט וכמה זמן הוא נמשך.
השב
משה
30 ביוני 2012, 17:11
תסתכל על רוב הפיצרים שנוספו בios 5 לדוגמא בר ההתראות ותראה שגוגל משחקת הוגן הם יוכלים לתבוע אותם בקלות על הרעיון הזה אבל הם מעדיפים לא להרוס את השוק
השב
סטיב
30 ביוני 2012, 14:19
אתה טועה.
אין כאן איזו אפליה גזענית כנגד אפל מסיבות לא רלוונטיות, הסיבה לשנאה היא ההתנהגות החזירית והמגעילה של אפל שבאופן שיטתי תובעת את יריבותיה על כל דבר קטן במערכת ההפעלה ומונעת את מכירת מכשיריהן.
שים לב שבאף שוק זה לא קורה זה כמו שנייק תתבע את אדידס על שימוש בשרוכים ומעכשיו רק נייק תוכל למכור נעליים עם שרוכים בסופו של דבר הצרכן יסבול ויקנה מוצר בינוני מחוסר ברירה (כשאין תחרות האיכות יורדת).
אני חושב שהדבר שהכי מפריע לי אצל אפל זה שנראה שהיא משקיעה יותר מאמצים בהשתקת היריבים מאשר בשיפור המוצר.
השב
בלו
30 ביוני 2012, 14:57
נייק ואדידס זה לא השוואה וכן גם בינהם יש תביעות.
ידעת שמייקרוסופט מקבלת 8$ על כל אנדרואיד שנמכר ? היא מרוויחה יותר מגוגל על האנדרואיד שלה בגלל שגוגל מפרה פטנטים.
למה אין רעש אל מייקרוסופט ? כי היא עשתה את הסיכום בשקט ומרוויחה על כולכם.
אפל לא רוצה להרוויח על האנדרואיד, היא מרוויחה מספיק כסף כדי להיות אחת מהחברות העשירות בעולם
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 15:19
מיקרוסופט קנתה חברה שטענה שפיתחה חלקים של יוניקס (שקר גמור!)..
ושיש לה פטנטים..
מיקרוסופט הגישה את התביעה ברגע הנכון..
התביעה היתה סחיטה מגעילה..
והרבה היו מופתעים מההסכם..
אבל הפתעה הפתעה..
חלק מהסעיפים..
נתנו לגוגל גישה לפטנטים.. של חלונות מובייל!!
גוגל יוכלה להשתמש היום בחלקים של חלונות 8..
בלי פחד של תביעה!!
אבל אפל.. סתם חברה פלצנית.. שעושה בחילה..
השב
בלו
30 ביוני 2012, 16:02
למה שקר גמור ? מיקרוסופט באמת קנתה בזמנו חברות שפיתחו ביוניקס כי זה קידם את המוצרים שלה אחרי זה.
אם כמה שמיקרוסופט סגורה היא תרמה המון לקוד הפתוח שאתה רואה היום בלינוקס.
חבל ששופטת שלמדה 50 שנה את הדברים האלה פתאום יוצאת כלכך קטנה בגלל טוקבקים של אנשים שאין להם אפילו שנה ניסיון.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 16:31
וואלה אתה מטמטם גיא..
יותר מפאנבויי רגיל..
כזה כמות של..
דור
30 ביוני 2012, 16:46
"בסופו של דבר הצרכן יסבול ויקנה מוצר בינוני מחוסר ברירה…"
אתה ממש טועה…זה גורם לחברות לחשוב על אפשריות אחרות שנושאים האלו…אפשריות טובות יותר..
בסופו של דבר אולי מכשיר אחד יפול אבל אח"כ יצאו מכשירים חדשניים יותר…
השב
עוד יום עצוב לעולם הטכנולוגיה מבית היוצר של "אפל" החברה הדורסנית בעולם.
השב
חברייה ניסתקל לאמת בעניים,הרי כולכם יודעים שכל הסמרטפונים כך או כך העתק של אייפון וכולם רוצים להגיעה לכמות מכירות של אפל.למרות שאני משתמש במכשיר של סמסונג.
כל חברה כך או כך רוצה להיות דומה לאפל.
השב
ניב •
30 ביוני 2012, 13:59
קודם כל, תאיית נכון לפני שאתה כותב..
ודבר שני איפה אתה רואה חברה שרוצה להידמות לאפל? ועוד כשמדובר על גלקסי נקסוס שהוא של גוגל..
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 14:52
הסמארטפון הראשון עם מסך מגע וללא כפתורים הוא ה-IBM SIMON משנת 1993, כולל מיילים, פקס, ואינטרנט. אז שום מוצר הוא לא העתק של אפל.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 14:55
*ואפליקציות צד שלישי*
השב
זהו,
אפל עברה כל גבול!
לפני כמה חודשים אפל תבעה את הגאלקסי נקסוס על אותם דברים בדיוק ועל עוד דברים
אם אני זוכר נכון, אפל הפסידה
בקיצור, אפל חברה מלוכלכת, חשבתי שטים קוק אמר שהוא "לא ממשיך את הדרך של סטיב ג'ובס"
אולי הוא צודק,הדרך שלו יותר דורסנית
את הטאב ג'ובס כבר ניסה לעצור, וגם לא הצליח
אפל, תתכוננו ליפול, זה הסוף שלכם.
אני אשמח להיות עד לסיבה שאתם תיפלו בגללה
השב
בלו
30 ביוני 2012, 13:47
את הטאב הם הצליחו. תקרא חדשות.
חברה עם כלכך הרבה כסף לא יכולה ליפול
השב
יוסי •
30 ביוני 2012, 14:00
טוב אז שכחתי, אבל נתתי דוגמה של הטאב בגלל שבשני המקרים (הנקסוס והטאב) אפל כבר תבעו, כנראה טים שכח
בלי קשר לכסף, כבר להרבה נמאס מאפל, בסוף הם יגמרו כמו נוקיה (שלא נדבר על זה שאפל "מלכת התביעות" הלא ענייניות ושנוקיה תובעת רק אם זה ענייני, ובקושי תובעת)
בסוף כל כך הרבה חברות יתבעו את אפל, וזה הסוף שלהם
אפל מראים סימני מצוקה בדרך הלא נכונה: תביעות חסרות כל אמת, ואם יש בהם אמת, הם תובעים כמה פעמים גם אם ניצחו.
התביעה הזאת לא תיגמר בשתיקה מצד גוגל, מוטורולה וסמסונג, אם יכולים להפיל את אפל מתי שרק בא להם, אם יתבעו את -כל- הדברים שצריך,עם כל מה שיש להם.
ואגב, את זה כתב בעל מאושר של גאלקסי טאב1 10.1
השב
בלו
30 ביוני 2012, 15:00
אפל בעסק הזה עוד משנות ה 80 המוקדמות יש לה אלפי פטנטים ומאות מילארדים של כסף נקי.
היא יכולה להרים כל פרוייקט שרק תרצה היום ולשנות את העולם של כולם ביום אחד.
אי אפשר להפיל חברה כזאת כמו שלא תוכל להפיל את מייקרוסופט. זה חברות עם ניסיון שעברו אלפי שנים ולמדו עשרות פעמים איך להתמודד בבתי המשפט.
אפילו אם יקחו מהם מילארד אחד זה לא יזיז להם והמניה תשאר אותו דבר.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 21:28
בעסק של סמרטפונים משנות ה80?!?
"עם ניסיון שעברו אלפי שנים.."
"אלפי שנים" ?!?
תסתכל מה קורה בעולם..
גם עם פאנבויים פנאטים כמוך..
עדיין אפשר ל"הפיל" אותם..
השב
מצד אחד אפל צודקת בתביעות שהיא עושה מצד שני היא טועה, מצד אחד היא מנסה להגן על החברה שלה כמו שכל חברה הייתה עושה ומביאה ראיות לכך שהיא צודקת מצד שני יש דברים שלא אמורים להיות פטנטים שלהם כמו החלק לפתיחה? מה פעם,כשפלאפונים לא היו מגע, היה לכולם מקשים והיה לכולם מקשי בכדי לנתק ולענות ולא היה לאף אחד פטנט עלזה כי אין דרך אחרת, ועכשיו זה שטויות לתבוע על כך שהחלק לפתיחה מועתק (למרות שכן אפשר לפתוח בדרכים אחרות כמו בHTC אבל לדעתי זה עדיין מיותר) .
השב
הכנס את שמך... •
30 ביוני 2012, 16:47
פטנט ההחלקה לפתיחה הוא לא רק הצורה של אפל…. ההגדרה שלו היא כל צורה שידועה מראש כמו במקרה של הנקסוס…. לא היו צריכים לתת לאפל את הפטנט הזה כי זה ממש דבילי…. כן גם htc עוברת על הפטנט הזה…. זה לא רעיון של אפל והיא לא הראשונה שעשתה את זה….. היא סתם חברה שמדרדרת, ושמים לב לזה באלפי תביעות הלא הגיוניות שלה…. היא רואה את ההצלחה של סמסונג ומבינה שזה פוגע בה אישית…. האם עושה הכל בדרך הכי מלוכלכת….
השב
עזבו את הפטנטים, אני רוצה לדבר רגע על המעריצים של אפל.
איך זה בדיוק עוזר לכם שאוסרים את מכירת הגלקסי נקסוס בארה"ב? עוזר לכיס שלכם?
להפך, זה רק מזיק- ככל שיהיו לאייפון פחות מתחרים כך אפל תהפוך למונופול בשוק, הם יעלו מחירים ולא יחדשו כלום כי הם לא צריכים, אין אף אחד שמתחרה בהם!
אז תשקלו את התגובות המפגרות שלכם, מעריצי אפל.
השב
למי אכפת ממילא הגלקסי נקסוס לא כזאת הצלחה מבחינת מכירות.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 18:13
א. המכירות "גרועות" בגלל שחסמו כבר פעם את ההפצה..
ב. זה "פותח דלת" להמון תביעות בעתיד.. מסוכן מאוד!!
השב
אפל חבורה של דושבגס
השב
אפל לא המציאה את מסך המגע , גם לא מסך מגע לסמרטפון . IBM עשו את זה מזמן , אבל זה פשוט לא הצליח בגלל חוסר עניין ויוקר :
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Simon
אפל גם לא חדשה בעיצוב של ה IPAD :
http://www.2imgs.com/6c941c36e5
וגם סירי זה לא דבר חדש :
http://www.google.com/mobile/voice-actions/
(לצורך העניין , גם גוגל לא הייתה הראשונה עם זה) .
ולסיום , גם לא את ה slide to unlock שזה פשוט דבר מטופש לעשות עליו פטנט :
http://www.londontips.info/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/7eb7a_slide-to-unlock.jpg
באופן כללי , אפל לא מחדשת הרבה . היא רק משווקת טוב (וגם עושה מוצרים טובים), וגם מכניסה את זה כל כך טוב לאנשים כך שהם חושבים שהיא הראשונה , ולזה מצטרף גם הפטנטים שהיא רושמת.
לדעתי כל העניין הזה של פטנטים יצא מכלל שליטה . אני ממליץ לכולם לצפות בסרטונים של everything is a remix . זה ממחיש בצורה הכי טובה את מה שהולך בנושא הזה.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 18:22
1+
יופי של עבודה.. לרכז את הכול..
כל הכבוד!!
אבל שכחתה את המולטי-טץ.. (גם לא של אפל)
והסמרטפון עם האפשרות של החלקה לפתיחה..
השב
מתי גוגל יתבעו את אפל על בר ההתראות וכל האייפונים יאסרו בארצות הברית
השב
בלו
30 ביוני 2012, 17:23
אין לה פטנט על זה. זה בכלל נלקח מ windows mobile
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
1 ביולי 2012, 12:43
בכלל לא דומה!
השב
ל"רציני"- העובדה היא שאפל הגישה בעבר תביעות שלא צלחו, דבר זה מעיד על כך שאפל מנסה לגרד בכל פינה ולנסות להרוס כל מתחרה.
גם גוגל, וגם אפל גנבו פטנטים אחת מהשנייה. תהייה בטוח.
אפל הוכיחה את עצמה בעבר עם שינוי מיימדי הגאלקסי לצורך תביעה כנגד גניבה של עיצוב.. תנחש מה, התביעה התקבלה עד שסמסונג הביטה בעדויות.
הפטנטים שאפל מנסה להשיג ראויים לגיחוך. אני לא אומר שזה ילדותי לתבוע כאשר מופרת הזכות לקניין ע"י גניבה בוטה של רעיון, אני אומר שזהו לא המקרה!
תאמין לי, אני לא "שונא אפל", באותה מידה שאני לא "מעריץ" של החברה (ולראייה עומדות התגובות שקוראות לי בשני הכינויים במקרים שונים. כמובן שאני לא יכול להיות אף אחד מהשניים אם כמה אנשים חושבים שאני הנגדי).
אני יודע שאתה לא פנית אליי, אבל ההודעה שלי היא כיוון שקראת למתנגדים למעשה של אפל כאלו ששונאים אותה.
השב
הם לא גונבים את רכיבי החומרה שלהם!! הם אלה שמייצרים אותם!! שאפל יפסיקו להתבכיין ויתחילו להתמודד עם התחרות כמו חברה נורמלית..
השב
חייבים לשנות את חוקי הפטנטים
העתקות מסחריות זה חלק רצוי מאוד של השוק העיסקי
אם המודל של הפטנטים כיום היה מיושם במאות האחרונות הייתה קיימת חברת נעליים אחת, חברת מכוניות אחת וכו'
פשוט מגוחך
כל עוד לא העתיקו קופי-פייסט של קוד אז זו לא העתקה
לאף אחד לא צריכה להיות בעלות על רעיון
זה פשוט נוגד את הטבע האנושי…
השב
בלו
30 ביוני 2012, 18:02
כנראה שלא הבנת שיש גם פטנטים מסחריים שמשמשים לסטנדרטים בתעשייה ובהם ניתן להשתמש.
הפטנט שגוגל הפרה וסמסונג אחריה הוא משהו שקשור בתוכנה ואין קשר בין מה שאמרת למה שקרה.
גם אם לא עושים קופי פייסט אבל עדיין מיישמים את זה בצורה דומה זה העתקה.
השב
נראה לי שהשופטת הזאת חובבת אפל , ונסף על זה נרטה לי ששיחדו אותה .
השב
בלו
30 ביוני 2012, 19:35
אני חייב שתגיד לי אם קראת את הפסק דין שכולל 96 דפים לפני שכתבת את זה.
רק התיאורים של הפטנטים עצמם זה 300 דפים חח אני בספק אם קראת את כל זה באנגלית
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
30 ביוני 2012, 20:26
בספק אם גם אתה..
השב
y
30 ביוני 2012, 22:22
בלו אני חותם לך עכשיו שאתה מהפנטים האלה שכל היום מחפשים איך להקטין את משתמשי אנדרואיד. ורק שתדע לך
סופה של אפל קרב, כמו שאתה יודע חיה גוססת משתוללת לפני שהיא מתה וזה מה שקורה עם אפל!
השב
בלו
1 ביולי 2012, 9:12
תראה לי תגובה אחת שיצאתי נגד אנדרואיד..
אני חושב שהשופטת מספיק מלומדת כדי להחליט מה לעשות.
כל הפאנבוים של אנדרואיד קוראים לה מושחטת ואחת שלקחה שוחד אבל בעצמם אין להם מושג על מה המשפט היה.
(לא הוא לא היה על עיצוב המכשיר).
אפל לא תיפול ב 20 שנה הקרובות את זה אני יכול להגיד
השב
מאור
1 ביולי 2012, 9:19
"אפל לא תיפול ב 20 שנה הקרובות את זה אני יכול להגיד"
פששששש זה אתה "בלו" שיכול לנבא 20 שנה קדימה?? נראה לי ששמעתי עליך
השב
בלו
1 ביולי 2012, 10:51
לא זה אתה שכתבת בכל שנה ב 5 שנים האחרונות שהנה זה הסוף של אפל ? וביינתים הם שוברים שיאים בתעשייה.
כל מי שכתב על הזיוף ריאיות:
סתמו תפה שלכם! יואו אתם כ"כ דפוקים שזה משגע!
אני שוב יכתוב את זה:
אם אפל היו מזייפים את הריאיות, סמסונג היו יושבים בשקט? מה פתאום!!! הם היו מביאים את שני המכשירים ומראים לשופט שמדובר בזיוף, ואתם יודעים מה השופט היה עושה לאפל, אז שבו בשקט כי אם אלה זיופים וסמסונג לא עשתה כלום, זה או שהיא רוצה צומי ויש לה עסק עם אפל או שהיא פשוט חברה של דפוקים.
השב
V
1 ביולי 2012, 0:00
וואלה אתה טרול מטומטם..
השב
Raz
1 ביולי 2012, 9:58
מה אתה אומר יא אוכל בתחת
השב
Gp •
1 ביולי 2012, 10:25
שפר דיבורך, ועדן את סגנונן המתלהם.
השב
V
1 ביולי 2012, 11:01
מוזר..
זה לא מה שאימא שלך קראה לי..
השב
יש כבוד.
העיצוב של אלמנטים רבים דומה להחריד לאייפון.
זה פשוט קופץ החוצה.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
1 ביולי 2012, 11:05
רוב האלמנטים בעיצוב היו לאנדרואיד לפני IOS.. (ולא ההפך)
והשאר פשוט כבר היו לכולם..
השב
זה טיפשי, בגלל העובדה הפשוטה שנוקיה לא טבעו שום חברה על זה ש"העתיקו" ממנה את ה"פטנט" ליצור מכשירים בלי אנטנה, או מוטורולה שהמציאו את הדור השלישי, סמסונג שהתחילו עם המסך הצבעוני, עכשיו בואו ותסבירו לי מה הבעיה של אפל עם חיפוש בגוגל.. אני רוצה לראות איך הם היו מתקדמים עם מסך ירוק,אנטנהודור שני
השב
לא מוצא חן בעיניי שמישהו עונה בשמי ,
לא יורד לפסים האלו .
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
2 ביולי 2012, 10:26
???
השב
הוספת תגובה: