השופטת לוסי קו לאפל: "אתם מעשנים קראק, פעלתם בחוסר היגיון"
נכתב ע"י שלומי טורג'מן ב-17.08.12, 16:20 | אפל, סלולר
בסן-חוזה אשר בקליפורניה מתקיים כבר שלושה שבועות ההליך המשפטי המתוקשר שבין אפל וסמסונג, עליו מנצחת השופטת המחוזית לוסי קו שכבר הטילה במהלך החודשים האחרונים כמה עונשים על שתי החברות, כשלצידה 10 מושבעים. בעוד המשפט הזה הוליד לא מעט כותרות באתרי הטכנולוגיה הגדולים, טרם הגיעו בו להחלטות משמעותיות או לגילויים מפתיעים מידי – אולם ייתכן ואמירתה של השופטת לוסי קו בתום הדיונים אתמול, משקפת את מחשבתה על התנהלותה המשפטית של אפל ועורכי דינה.
השופטת לוסי קו
בתחילת השבוע השלישי לדיונים, ביום שני השבוע, נראה היה שסמסונג בוחרת בדרך עקיפה ומפנה אצבע מאשימה לאפל, שאינה אוחזת בבעלות על הפטנטים בגינם הגישה את תביעותיה. כך למשל, הציגה סמסונג באולם הדיונים את הוידאו המפורסם מכינוס TED ב-2006, בו הציג ג'ף האן, חוקר מאוניברסיטת ניו-יורק, את טכנולוגיית המולטי-טאץ' שפיתח יחד עם תלמידיו. עוד הוצג הוידאו של מכשיר ה-NeoNode N1m מ-2005 בו נראה שימוש בפטנט "החלק לפתיחה" ששייך כביכול לאפל.
עורכי דינה של אפל לא הסכימו עם הטענות של סמסונג ודרשו לפסול את הראיות משום שלטענתם הן לא מייצגות דבר ולא בהכרח קובעות שהפטנטים אינם שייכים לאפל, אולם השופטת התנגדה לבקשת הפסילה ותיעדה את הראיות בתיק.
אפל, שלראשונה ככל הנראה חשה מעט מאוימת, הגישה לבית המשפט ביום רביעי האחרון חוברת בת 75 עמודים הכוללת את סיפורם של 22 עדים חדשים אותם היא מבקשת לזמן למשפט לצורך מתן עדות. אך ככל הנראה שכחו באפל שסמסונג היא האחרונה למסור את טיעוני ההגנה שלה ושכבר בשבוע הבא ייסגר שלב העדויות וייפתח הליך קבלת ההחלטות על ידי השופטת וחבר המושבעים. זאת מאחר ושתי החברות סירבו לקבל את הצעתה של השופטת בתחילת השבוע לקיים הסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט – "טרם שתי החברות ייפגעו".
בתום יום הדיונים של אתמול, קראה השופטת קו לסוללת עורכי הדין של אפל והצליחה להמם אותם באומרה "למה אתם מגישים לי מסמך כה ארוך כאשר אתם יודעים שהעדים הללו לא ייקראו להעיד? אלא אם כן אתם מעשנים קראק". הראשון להגיב לדבריה של השופטת היה עורך הדין ויליאם לי שאמר "ראשית, איני מעשן קראק – אני יכול להבטיח לך. נוכל לבדוק כיצד ניתן לצמצם את המסמך", לדבריו של לי הוסיף עורך הדין מייקל ג'ייקובס כי החברה לא התכוונה להעמיס על בית המשפט וכי הוא מאמין שניתן לגייס את כל העדים, שחלקם הם עובדי סמסונג בהווה ובעבר, עד למועד סיום המשפט בשבוע הבא. קו לא היתה מרוצה מתשובתם של עורכי הדין והפצירה בפניהם שזמן השיחה שניהלו עימה ייגזל מזמנם בבית המשפט – "אתם פועלים בחוסר היגיון", סיכמה.
נזכיר שהתביעה המקורית של אפל טוענת שסמסונג גנבה מהחברה את המראה והתחושה של מכשירי האייפון והאייפד, מאז אותה תביעה התנהלו מאות דיונים, הוגשו מאות תביעות נגד וערעורים, התקבלו ובוטלו עשרות צווי מניעה בארה"ב ובמדינות נוספות כמו אוסטרליה, גרמניה, בריטניה, הולנד, בלגיה וצרפת. ההליך המתקיים כעת בקליפורניה ישפיע באופן מידי על השוק האמריקאי בלבד, אולם יוכל לספק תקדים ודוגמה ליתר מערכות המשפט בהן אפל וסמסונג ממשיכות להתנגח.
כאמור, אם נחשיב גם את היום, לאפל וסמסונג נותרו יומיים וחצי בלבד להציג עדויות חדשות שיוכלו אולי להשפיע ולהטות את דעתו של חבר המושבעים שצפוי למסור לשופטת לוסי קו את החלטתו עד לסוף החודש הנוכחי. תוצאות המשפט צפויות להגיע במהלך חודש ספטמבר.
עוד על הכותב:
בן 23 והדרומי שבחבורה. הנדסאי אלקטרוניקה ומחשבים ובעל ידע נרחב בפיתוח WEB, בתכנון ובאבטחת מערכות מידע. עד 2010 ניהל במשך כ-6 שנים את קהילות Gamer, ואף שימש ככתב בנושא משחקי מחשב. סלולרי: HTC One טאבלט: Apple iPad 2, Samsung Galaxy Tab 10.1 עקבו אחריי בפייסבוק: |
כתבות נוספות:
|

















לכתבה "השופטת לוסי קו לאפל: "אתם מעשנים קראק, פעלתם בחוסר היגיון""
קראק הוא סם די יקר בהשוואה לאחרים
הגיוני שזה מה שמעשנים באפל
השב
בני
17 באוגוסט 2012, 17:01
והוא היה תחליף זול יותר וחזק יותר בהשפעתו.
השב
הכנס את שמך...
18 באוגוסט 2012, 0:27
קראק זה חרא טהור ונמכר בזול .
טיעון לא הגיוני.
השב
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח שופטת תותחית! מגיע לאפל איזה בושה הכל מתפנץ להם בפנים הגיע הזמן שיפסידו וזהו אפל חברה נוראית לא חדשנית וגנבת גדולה יש הוכחות שהיא לא המציאה תטאץ וגם החלק לפתיחה היה שיךך למכשיר קודם ואפל הפסידה תפנטנט כנראה לHTC אפל הולכת לחטוף ומי שקרא שביוגרפיה של סטיב גובס יודע שהיא בעבר השתמש בLSD
השב
חומוס אחלה
17 באוגוסט 2012, 16:48
אפל – חידשה את השוק נתנה לו דחיפה ענקית וכל המהלכים שהם עושים זה בשביל שחברות אחרות לא יגנבו את ההתפתחות שהם עברו ואת מה שהם פיתחו…
נכון, הם משחקים מלוכלך גם ת'ורגי שיחק מלוכלך … אפל וסמסונג הם כמו אחיות שתמיד רבות על אותו צעצוע- השוק הטכנולוגי, אבל הן עדיין אחיות . סמסונג מייצר לאפל מסכים צ'יפים וכו ואפל גם נותנת להם משהו בתמורה(אני לא יכול הלגיד מה בדיוק, אבל שמעתי שהם עושים בשבילם גם משהו)
אז להגיד שהיא תכטוף (יכול להיות)וכמו שאמרו בכתבה "טרם שתי החברות ייפגעו" אז לא צריך להגיד שאפל תחתוף יותר או סמסונג, מי שיפסיד יקבל כיפליים אבל האחר עדין יהיה בהפסד לא קטן…
ולאלה שחושבים שאני פאן בוי -סליחה על הביטוי "תכניסו את הרעיון הזה ל תחת" אני משתמש ב סוני אריקסון W995 כבר 2+ שנים ולא רוצה לעבור למכשיר אחר !
השב
דגכדש
17 באוגוסט 2012, 16:50
ש-ט-ו-י-ו-ת .
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
17 באוגוסט 2012, 17:26
על מה אתה מדבר "חידשה את השוק" גוגל פיתחה את המערכת הפעלה כבר מ2003 ופשוט אפל הקדימה אותם בחצי שנה זה הכל
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
17 באוגוסט 2012, 17:42
גוגל קנתה את אנדרואיד ב 2005.. (החברה הוקמה ב 2003).
והלכה למספר חברות (גם לאפל) כדי להקים שותפות לקידום מערכת ההפעלה..
בזמן שגוגל עבדה להקים תמיכה לאנדרואיד..
לאפל "פתאום" היה "רעיון מבריק" לסמרטפון..
השב
לאנונימי
17 באוגוסט 2012, 18:41
אנדרואיד לא הייתה מתוכננת בתחילה למסך מגע אלא למקשים ובתכנון לא היה אמור להיות המרקט, חוץ מזה גם את האייפון אפל החלו לפתח ב2004
השב
אמיר •

17 באוגוסט 2012, 18:56
חוץ מזה איך זה שעד הhtc hero לאף מכשיר אנדרואיד לא היה multi-touch
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
17 באוגוסט 2012, 20:26
2004.. כן בטח..
הכנס את שמך...
17 באוגוסט 2012, 21:05
תודה שתיקנתה אותי ויש לי עוד טענה לגבי שאפל כיביכול חידשה את השוק אז תדע שהמכשיר הראשון של הטאץ היה של מוטורולה וגוגל ראו שטאץ יכול להתאים למערכת אז פיתחו בהתחלה אם סמסונג והם אהבו את זה ואחרי סוני וhtc zte ועוד כמה חברות קטנות
השב
אמיר •

18 באוגוסט 2012, 12:10
אולי היו מסכי מגע אבל הם לא היו רגישים ולא כללו multitouch
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 12:55
ללינוקס (אנדרואיד = לינוקס) היה תמיכה בmultitouch מ 2004..
לחלונות מ 2001.
היה multitouch עוד מ 2001.
http://en.wikipedia.org/wiki/DiamondTouch
בקיצור.
אמיר, תחזור לסלע שממנו זחלתה..
בלו
18 באוגוסט 2012, 13:32
אוקיי ראית איך האנדרואיד היה נראה ב 2005 ?
הנה תמונה נחמדה מ 2007 –
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android02.jpg
אפילו לא מתקרב למאית מהאייפון.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 15:57
וואלה בלו אתה באמת מעשן קראק..
יובל
17 באוגוסט 2012, 18:06
חחחחחחחחחחחחחחחח מה תחופר בשכל יפנבוי של אפל אלק חידשו תשוק אתה רואה בעצמך המולטי טאץ לא הם המציאו הם גנבו אותו ורוצים לרשום אותו אל שמם החלק כדי לפתוח גם לא שלהם והם גנבו אותו ומה קשור תורגי יילד מסכן תמצא חיים אלק תורגי חחחח ימסכן עובדה שהיא לא מחדשת כלום וזה מערכת עלובה ובIOS 6 הם רק מנסים לעמוד בקצב של האנדרואיד עזוב שטויות ראו שהם העתיקו תעיצוב מסוני וגנבו הכל קיצר חברה שקרנית רמאית ודפוקה
השב
בני
18 באוגוסט 2012, 9:56
יובל נראה לי אתה מבולבל
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 12:58
בני.. אם זה מבולבל.. אתה בטח מעשן קראק..
השב
וואלק,זה לא היה צפוי…אפל מקבלת בתחת במשפט שהיא התחילה?!?!
אולי מגיע להם.
השב
כל הכבוד !
השב
היה לי אייפון היום יש לי גלקסי אס 2, שני המכשירים מדהימים, אבל אני חייב להגיד, אפל טועה לחלוטין, חווית השימוש שהגלקסי מספק לי שונה לחלוטין מזאת של האייפון, של הגלקסי הרבה יותר טובה
השב
שחושבים על זה עכשיו זה מצחיק שהמשפט התחיל בגלל שסמסונג לכאורה גנבה את המראה והתחושה. אני לא מבין למה להיכנס למשפט ארוך וטיפשי שגם ככה כל העולם מהופנט מהמכשירים של אפל. היום אני כבר פחות "סוגד" לאפל וחלק מזה בזכות כל המסמכים הסודיים שיצאו מאז תחילת המשפט שמראה את הפנים האמיתיות של 2 החברות.
בקיצור מישהו שם כנראה באמת לקח קראק.
השב
סטיב ג'ובס היה מתהפך בקברו אם הוא היה יודע מה המחליף שלו עושה לו לחברה !!
סטיב תבע חברות על הפרת פטנטים כדי להראות ולהעלות הרהורים אצל הקונים שאולי זה באמת חיקוי של אפל, לא כמוהם מטמעות לכסף !! אין להם שמץ אלה …
השב
nirmitlamed
18 באוגוסט 2012, 1:24
מאיפה אתה ממציא את הדברים האלו?
סטיב ג'ובס הוא זה שהחליט לתבוע את החברות ואפילו אמר ספציפית על סמסונג שהוא ישתמש עד הפני/מטבע האחרון של החברה כדי לתבוע את סמסונג. מפה ולהגיד שאתה יודע מה ג'ובס חשב באותו הזמן? לא ידעתי שאתה קורא מחשבות ועוד בין יבשתי
השב
מטומטם להגיד שה GALAXY הוא העתק של האייפון וחכם להגיד שאפל לא המציאו את המלבן
השב
אחותי לקחה גאלקסי 1 אחרי זה קנתה אייפון והביא לי את הגאלקסי.
הגאלקסי אצלי שהוא הרבה יותר ותיק מהאייפון שהיא קנתה (אני מתכוון שהוא אצלנו יותר זמן מהאייפון) כמעט ושום תקלה אולי פה ושם הוא היה נתקע אבל התחלתי להחליף רומים והכל בסדר, אצלה באייפון 4 עושה רק בעיות המסך נשבר לה מהר והוא עדיין עושה לה בעיות אחרי שהיא תיקנה אותו 3 פעמים!! אצלי הוא היה בתיקון רק בגלל שהסים לא פעל.
תמיד אמרתי שאייפון זה חרא, אנדרואיד המערכת הכי טובה לדעתי.
השב
אם זה באמת התחיל בגלל המראה והתחושה אז זה רק מוכיח עד
כמה אפל חברה עלובה ואומר את זה אחד שעבר מאייפון לגלאקסי 3 ובאמת לדעתי הגלאקסי עולה על האייפון בכמה רמות פשוט אין מה להשוות. וכנאה שגם באפל יודעים את זה ולכןהם כל כך מתוסכלים. אני מקווה מאד שהם יפסדו ויקבלו בראש!!!
השב
nirmitlamed
18 באוגוסט 2012, 1:28
האשם הוא סטיב ג'ובס שהכניס את החברה הזאת למלכודת. אני חושב שבעקבות המשפט הזה יצטרכו להחליט על כללים ברורים מתי יהיה אפשר לתבוע כשהסיבה היא מראה והרגשה כי אין ספק שזה מטופש. אגב שלא לדבר על פטנטים ששם בכלל צריך לעשות סדר כמו שצריך.
השב
לא מאמינה!
מה אפל לא המציאה את פטנט "החלק לפתיחה" ?
לא על תעשו לי את זה
אני בגלל זה היתאהבתי באפל :(
השב
איריס
18 באוגוסט 2012, 2:49
אל
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 3:17
השב
http://www.gadgety.co.il/46033
השב
רוב המגיבים פה לא טרחו לקרוא את התוכן של הכתבה או בכלל להתעניין מה קרה במשפט.
השופטת רק מנהלת את הדיון המשפטי ולא קובעת דבר אלא רק חבר המושבעים.
בכלל חבל שלפני שבוע לא פרסמתם את המסמך של סמסונג שעשתה השוואה בין המכשיר שלה לאייפון ובעצם העתיקה הכל.
במקום להראות מה קרה במשפט עד עכשיו הכנתם כתבה די לא קשורה עם נושא מפוצץ.
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 11:56
תגיד אתה מעשן קראק?
אין היגיון בשטויות שאתה אומר..
השב
בלו
18 באוגוסט 2012, 13:33
הכתב העתיק מילה במילה זה גם אני יכול לעשות. בידיעות אחרונות עשו תחקיר מעמיק והיה כיף לקרוא
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 17:03
עדיין שטויות..
כנראה הרבה זמן לא קראו לך פאנבוי..
השב
אפל כמו כל חברה רוצה להישאר בטופ וליגרוף כמה שיותר כסף שנים רבות.. זה המודל העיסקי של כל חברה שנפתחת.
אף אחד לא עובד חינם וכיום הכסף זה הדבר הראשון שעומד בראש ובראשונה אצל כל אחד.. זה דבר אחד.
דבר שני, להגיד שאפל חידשו והמציאו זה כמו להגיד שחברת שמיצרת "זיפו" המציאו את האש. נכון שהם הראשונים שחשבו לעשות מלבן+טלאפון=סמארטפון אבל הם לא המציאו שום חלק מזה אלא רק חיברו בין "הנקודות" בצורה נכונה. ובזה אולי הם צודקים למרות שראיתי כבר כתבות שכניראה מישהו אחר חשב על זה והם פשוט קנו את את הפטנט ויצרו ראשונים את המוצר.
אז אל תתבלבלו גם סמסונג, גם אפל וכל חברה אחרת משתמשת במידע וגניבה, והעתקה אחת משניה. וכל אחת משתמשת במודיעין ויש להן מחלקות שלמות כמו בצבא שנועדו אך ורק בשביל זה.
השב
http://tech.walla.co.il/?w=/4008/2556676
תראו ותבינו מי העתיק ממי ולמה אפל תובעת את סמסונג…
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 12:30
וואו! שוק!! חברה מסחרית וכלכלית שהעזה לעשות מחקר
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 12:40
*מחקר על המתחרה
השב
בלו
18 באוגוסט 2012, 15:55
רק שכל המחקר יצא לפועל. הכל באמת קיים עכשיו בסמסונג לא ?
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 17:09
"להסיר הרגשה שהאייקונים מועתקים ע"י שינוי עיצוב"
אם המחקר יצא לפועל (ציתות למעלה) מה קיים בסמסונג?
השב
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
18 באוגוסט 2012, 17:11
* העתקה של מה "קיים" בסמסונג?
כל המשחקים האלו על פטנטים ממש יצאו מכל פרופורציה.
ממליץ לצפות בסרטונים הבאים בנושא:
http://www.everythingisaremix.info/watch-the-series/
השב
"קו לא היתה מרוצה מתשובתם של עורכי הדין והפצירה בפניהם שזמן השיחה שניהלו עימה ייגזל מזמנם בבית המשפט"
הפצירה? כלומר ביקשה במפגיע/דיברה אל ליבם/התחננה לעורכי הדין?
הרצון לכתוב בעברית יפה ראוי להערכה אבל להבא כדאי גם לבדוק מה המשמעות של הביטויים שמשתמשים בהם…
השב
הוספת תגובה: