איך לבחור את פתרון הגיבוי המושלם לבית

כונן NAS Synology DS218 (צילום – יאן לנגרמן, גאדג’טי) כונן NAS Synology DS218 (צילום – יאן לנגרמן, גאדג’טי)

הכתבה בחסות Synology

בעולם המודרני, אחד מהדברים החשובים לנו ביותר הוא המידע שלנו, ובעוד שניתן להחליף דברים פיזיים כמו המחשב האישי או מכשיר הסלולר, במידה ונעלם מידע חשוב או קריטי, לא תמיד תהיה דרך לשחזר אותו אלא אם גיבינו אותו מראש. לשם כך קיימים לא מעט פתרונות אחסון, דוגמת קשיחים חיצוניים, שירותי ענן או פתרונות NAS יעודיים לאחסון מידע ברשת הביתית.

פתרונות האחסון והגיבוי הקיימים בשוק

את הדוגמה הטובה ביותר לחשיבות המידע האישי שלנו אפשר למצוא בקלות בכיס של כל אחד מאיתנו. היא מגיעה בדמות המכשיר הסלולרי, שהפך בעבור רבים לכלי הצילום העיקרי שלנו ביום יום, מה שגורר לא פעם צריכה גבוהה של נפח אחסון בטלפון.

גיבוי לטלפון עם כרטיס זיכרון

הפתרון הפשוט ביותר במרבית המקרים הוא שימוש בכרטיס זיכרון חיצוני להגדלת נפח האחסון במכשיר הסלולרי. עם זאת, יש לזכור כי מדובר בפתרון שנועד להגדיל את הנפח במכשיר ולא לגבות מידע באמצעותו, מאחר שלא קיים עותק נוסף של המידע מהמכשיר בכרטיס.

לא פחות מכך, כרטיס הזיכרון הוא פתרון שהולך ונעלם. בעוד שמכשירי האייפון מעולם לא הציעו אפשרות להרחבת זיכרון, מכשירי האנדרואיד השונים היום, דוגמת סדרת הגלקסי S21 של סמסונג, הסירו את כרטיס המיקרו SD מהמכשירים עצמם, ודרך כך הסירו את אפשרות גיבוי זו מהמשוואה.

חריץ הרחבת זיכרון במכשיר LG G6 (צילום: רונן מנדזיצקי, גאדג'טי)
LG G6 (צילום: רונן מנדזיצקי, גאדג’טי)

גיבוי למחשב עם כונן קשיח

בעוד שכרטיס זיכרון רלוונטי למכשיר הסלולר, הפתרון בעבור המחשב האישי יגיע בדמות התקן אחסון חיצוני דוגמת כונן קשיח נייד, המאפשר היום לא רק חיבור למחשב אלא חיבור ישיר לסלולרי להעברת מידע ממנו. למרות שמדובר בפתרון גדול בהרבה בהשוואה לכרטיס זיכרון רגיל, הוא רב שימושי וזול, במיוחד בנפחים גבוהים.

עם זאת, גם בקשיחים חיצוניים ניתן למצוא לא מעט חסרונות, בהם העובדה הפשוטה כי יש צורך בחיבור פיזי של ההתקן למחשב או לסלולר על מנת לגבות את המידע הרצוי לנו, כאשר בכל פעם הוא נגיש רק למחשב אחד אליו הוא מחובר. לא מדובר רק בתהליך ידני, אלא גם פיזי, מאחר שבמידה ולא נזכור לחבר את ההתקן לא נוכל גם לבצע את הגיבוי והעברת המידע, והעובדה הפשוטה היא שכונן קשיח חיצוני רגיל הוא בעל סיכוי גדול יותר להרס מנפילה או נזק פיזי אחרי.

גיבוי בענן

אחד הפתרונות הנפוצים ביותר כיום עבור לא מעט משתמשים הוא האחסון בענן. בין פתרונות הענן השונים ניתן למצוא את ה-Google One של גוגל, דרופבוקס, OneDrive של מיקרוסופט ו-iCloud של אפל.

בעוד שפתרונות אחסון הענן השונים נוחים לשימוש רגיל לאחסון מידע, ובמיוחד תמונות מהסלולר, החברות מעניקות לרוב נפח אחסון נמוך במיוחד לשימוש בחינם ונפח גבוה יותר בתשלום חודשי “קטן”, אך ברגע שיש צורך באחסון נפחי מידע גדולים יותר, העלות קופצת במהרה בנפחים של 1TB ומעלה, לדוגמה:

 נפח חינמינפח בסיסי
(מחיר שנתי)
נפח גבוה
(מחיר שנתי)
גוגל (Google One)15GB200GB ב-120 ש"ח2TB ב-390 ש"ח
דרופבוקס (Dropbox)2GB-2TB למשתמש בודד, כ~391 ש"ח
2TB לעד 6 משתמשים, כ~665 ש"ח
מיקרוסופט (OneDrive)5GB100GB ב-120 ש"ח1TB למשתמש בודד, 299 ש"ח
1TB לעד 6 משתמשים, 449 ש"ח
+ חבילת תוכנות אופיס
אפל iCloud5GB200GB כ~143 ש"ח2TB כ~479 ש"ח

במידה וקיים צורך בנפח אחסון גדול יותר, לא בהכרח שאותו שירות הענן יציע תכנית המתאימה לכמות המידע שתבקשו לגבות, או במידה וכן מדובר לרוב במעבר לתוכניות העסקיות, בהן המחיר קופץ עוד יותר. לשם השוואה, כונן קשיח רגיל בנפח 2TB יעלה כ~300 ש”ח וכונן של 4TB יעלה כ~450 ש”ח בלבד, עלות חד פעמית ולא תשלום חודשי או שנתי קובע, אשר תהא נמוכה יותר מעלות לשנה בודדת באחסון הענן.

בהנחה ואנחנו מדברים על אחסון של מידע כמו התמונות או הסרטונים האישיים שלנו, מדובר בהתחייבות לא זולה בטווח הארוך. פתרון כמו Google Photos, שהציע אחסון תמונות וסרטונים חינמי באיכות נמוכה יותר, הולך להיעלם בקרוב, כשגוגל הודיעה כי תיאלץ “לסיים את החגיגה” השנה עם סיום האפשרות לאחסון חינמי, צעד שאולי גם מהמתחרים האחרים בשוק יאמצו בהמשך. צריך לזכור גם כי בסופו של דבר מדובר בפתרון “חיצוני” לו חסרונות אחרים דוגמת מגבלת מהירות העלאת המידע בארץ, בעיות שעשויות להגיע לשירות עצמו או פשוט העובדה כי אנו מפקידים את המידע האישי שלנו אצל חברה מסחרית כלשהי.

פתרון אחסון ה-NAS

כאן למעשה אנו מגיעים לפתרון נוסף לבעיית אחסון המידע שלנו, שימוש ב-NAS (ר”ת Network-Attached Storage), או במילים אחרות “אחסון על הרשת“, דוגמת ה-Synology DS218 אותו סקרנו באתר, כאשר ניתן לתאר אותו בקצרה כהתקן אחסון חכם המחובר לרשת הביתית שלנו.

בעוד שמדובר בפתרון הדורש השקעה ראשונית גדולה יחסית בהשוואה לקניית כונן קשיח חיצוני או תשלום שנתי על אחסון בענן, זהו פתרון זול יותר בטווח הארוך, שאינו דורש תשלום שנתי כלשהו.

לשימוש ב-NAS לא מעט יתרונות בהשוואה לכונן קשיח חיצוני, וניתן להתייחס אליו כאל פתרון אחסון ענן ביתי המהווה חלופה לשירותים כמו Google Photos, ומגיע עם לא מעט פיצ’רים נוספים. היתרון הגדול ביותר של ה-NAS נוגע לכך שמדובר על אחסון רשת שאינו רק מאפשר גישה אליו מרחוק, אלא גם גישה של מספר משתמשים בו זמנית, בניגוד לכונן קשיח רגיל. בסופו של דבר, ה-NAS הוא פתרון חכם הרבה יותר וגם רב שימושי כמו אפשר היה לראות בביקורת ה-DS218.

מרבית פתרונות ה-NAS היעודיים הנמצאים כיום בשוק מגיעים עם מגוון פיצ’רים נרחב, הכולל לא רק את היכולת לשלוט על משתמשים להם יש גישה למידע על ה-NAS עצמו, אלא גם כלים דוגמת פתרון גיבוי אוטומטי בעבור המחשבים האישיים המחוברים ל-NAS, הזרמת קבצי אודיו ווידאו לטלוויזיה בצורה ישירה ועוד.

פתרון NAS
תמונה: Synology

האם אני צריך פתרון NAS?

צריך לומר מראש – לא כל אחד צריך NAS. פתרונות האחסון בענן יכולים להיות מענה נוח ושימושי עבור רבים, במידה והם לא זקוקים לנפח אחסון גדול במיוחד, או כונן קשיח חיצוני במידה וכל העבודה של המשתמש היא מול מחשב אחד בזמן נתון.

במידה ויש צורך בנפח אחסון גדול או בגישה למידע ממספר משתמשים בו זמנית, ה-NAS הופך לפתרון המועדף במרבית המקרים, כאשר הוא משמש למעשה “ענן אחסון” אישי ומקומי בבית של המשתמש.

צריך לזכור גם כי ה-NAS מספק אפשרויות רחבות יותר מאשר “עוד אחסון ענן”, החל ממערכת יעודית וחכמה לגיבוי התקנים ברשת, הזרמת מדיה ועוד. בנוסף, ומאחר שמדובר בפתרון אחסון וגיבוי מקומי, המשתמש שומר על פרטיות המידע שלו, בניגוד לשימוש בענן רגיל, בו עובר המידע לאחסון על גבי שרת צד-שלישי.

בניגוד לאחסון ענן, בו מוצעים נפחים מוגדרים מראש על ידי החברה המארחת, ב-NAS אנו נדרשים להעריך את הנפח לו אנו זקוקים בעצמנו. אפשר לחשב זאת בצורה פשוטה על ידי הנחה של הנפח אותו צורכים על בסיס חודשי או שנתי ואת כמות המשתמשים שיעבדו מול ה-NAS.

לדוגמה, אם משתמש מנצל כ~2GB עד 3GB בממוצע לחודש בצילום תמונות ווידאו לאחסון בחודש ובבית יש 4 משתמשים, אנו מנצלים נפח שנתי של כ~144GB. בפועל, סביר להניח כי נפח האחסון אותו אנו צורכים יגדל משנה לשנה מאחר ובמרבית המקרים מדובר בנפח אחסון המיועד עבור תמונות או סרטוני וידאו, המשתפרים באיכות שלהם משנה לשנה ומגדילים על ידי כך את הנפח שלהם, כאשר בנוסף סביר להניח כי מלבד תמונות וסרטונים נרצה לגבות מידע אחר גם.

הכנסת קשיח DS218 (צילום – יאן לנגרמן, גאדג’טי)
הכנסת קשיח Synology DS218 (צילום – יאן לנגרמן, גאדג’טי)

איך לבחור את פתרון ה-NAS המתאים לי

במידה ומצאתם כי ה-NAS הוא באמת פתרון האחסון הטוב ביותר עבור דרישות האחסון וגיבוי הקבצים שלכם, עולה כעת שאלה גדולה – איזה פתרון NAS יש לבחור ולפי מה אני בוחר אותו? ניתן למצוא כיום בשוק לא מעט מותגים בתחום פתרונות ה-NAS, דוגמת Synology, QNAP, WD, Asustor, ועוד רבים אחרים, כאשר משתמשים בעלי ידע טכני יכולים אף לבנות פתרון NAS באופן עצמאי.

עם זאת, מרבית המשתמשים יעדיפו לרוב להשיג התקן NAS יעודי. כאן יש לשאול את עצמך את השאלה החשובה מכולן בהקשר ל-NAS, כמה מקום אני צריך? עם דגש על יכולות ההרחבה של פתרונות אחסון ה-NAS, בהם אפשר להכניס כמות משתנה של קשיחים בהתאם לדגם.

בהתבסס על החישוב הקודם שלנו על שימוש של כ~144GB בשנה, ובהנחה שאנו מתכוונים להשתמש ב-NAS למשך כ-3 עד 5 שנים, נצטרך נפח אחסון של כ~1TB~500GB. אפשר לקנות מראש כונן קשיח בנפח הרצוי או להרחיב אותו עם הזמן בפתרונות NAS בעלי מקום למספר כוננים, כאשר במידה ומתכננים להשתמש ב-RAID כפתרון יתירות למערכת, המאפשר להימנע מאיבוד מידע במידה וקשיח (או יותר) מפסיק לעבוד, יש צורך במספר קשיחים שיוכלו לשנע ביניהם את המידע שלנו לצורך גיבוי נוסף.

עבור מקרי שימוש כבדים יותר מאשר אחסון מידע ב-NAS יש להתייחס גם להיבטים טכניים אחרים, דוגמת סוג המעבד, כמות זיכרון, כמות חיבורי רשת ועוד. כאן נכנסות לא מעט חברות NAS, דוגמת Synology, עם כלים ושאלונים מובנים המאפשרים לבחור בצורה טובה יותר את פתרון ה-NAS הספציפי של החברה המתאים לדרישות המשתמש.

פתרונות NAS מהווים חלופה מקומית לשירותי הענן השונים, עם אוסף רחב של יתרונות בהשוואה לפתרונות אחסון אחרים, בהם העובדה כי ה-NAS זמין לא רק מהרשת הביתית, אלא גם מרחוק כענן רגיל לכל דבר, יחד עם אפשרויות נוספות כמו גיבויים חכמים ומתוזמנים למחשב, הזרמת מדיה ועוד. בעוד שנדרשת השקעה כספית גדולה יחסית בעת רכישת NAS יעודי, מערכות NAS מוכנות מגיעות עם ממשקי עבודה נוחים יותר, דוגמת מערכת ה-DSM של Synology עליה עברנו בביקורת ה-DS218, המקלות על השימוש ב-NAS עבור המשתמש הממוצע.

השוואת מפרטים