גאדג’טי מסקר: Comet Lake vs Rocket Lake – מעבדי הדור ה-11 מול הדור ה-10 של אינטל

מעבדי Core i9-11900K ו-Core i9-10900K (צילום: יאן לנגרמן, גאדג'טי) מעבדי Core i9-11900K ו-Core i9-10900K (צילום: יאן לנגרמן, גאדג’טי)

אינטל (Intel) הכריזה מוקדם יותר החודש על על משפחת מעבדי ה-Rocket Lake השולחנית החדשה מהדור ה-11, כאשר התאפשר לנו לנסות ולבדוק את מעבד ה-Core i9-11900K החדש של אינטל ולהשוות אותו למעבד ה-Core i9-10900K מהדור הקודם. האם המעבד החדש יצליח להציג ביצועים טובים יותר למרות שהוא מגיע עם 2 ליבות פחות? בדקנו.

משפחת מעבדי ה-Rocket Lake מהדור ה-11 של אינטל נועדה להחליף את מעבדי ה-Comet Lake מהדור ה-10, כאשר הם מיישרים למעשה קו עם מעבדי ה-Tiger Lake U ו-Tiger Lake H35 הניידים מהדור ה-11. על אף שהמעבדים החדשים מיוצרים בטכנולוגיית ה-14nm הוותיקה של אינטל, הם משתמשים בארכיטקטורת ה-Cypress Cove החדשה, המבטיחה שיפור של 19% בביצועי ה-IPC (ר”ת instructions per cycle), דבר אותו נבדוק בביקורת.

החלק המעניין ביותר מגיע בדמות המעבדים עצמם, ה-i9-11900K ו-i9-10900K, מעבדי הדגל של אינטל מהדור ה-11 וה-10. בעוד שלא מדובר על מבחן “ראש בראש” ישיר, מאחר ומעבד ה-i9-10900K מגיע עם 10 ליבות ו-20 נימים, ואילו מעבד ה-i9-11900K מגיע “רק” עם 8 ליבות ו-16 נימים, מעניין לראות כיצד מתורגם הבדל הליבות בין המעבדים לביצועים בפועל.

>> הצטרפו לערוץ הטלגרם של גאדג'טי

מעבדי Core i9-11900K ו-Core i9-10900K (צילום: יאן לנגרמן, גאדג’טי)

מעבד Core i9-11900K – המפרט הטכני

ה-Core i9-11900K מגיע בתור המעבד החזק ביותר של אינטל ממשפחת מעבדי ה-Rocket Lake החדשה של החברה, כאשר הוא מציע את אוסף השיפורים הרחב של הדור החדש וכמה פיצ’רים היעודיים רק למעבדי ה-Core i9. המעבד מגיע עם 8 ליבות ו-16 נימים, תדר בסיס של 3.50GHz ותדר בוסט שמגיע עד 5.3GHz.

מלבד שיפור ביצועי ה-IPC הרשמי, שעומד על שיפור של 19% לעומת הדור הקודם, מעבדי ה-Rocket Lake החדשים תומכים בזיכרון DDR4-3200, מגיעים עם עד 20 ערוצי PCIe 4.0, כרטיס גרפי UHD מובנה מבוסס Xe ושיפורים נוספים.

מעבדי ה-Core i9 החדשים של אינטל נועדו להיות מהירים, אפילו מהירים מאוד, כאשר החברה מצליחה לשלב אוסף טכנולוגיות המהרה שונות, הכוללות את:

  • Turbo Boost 2.0 – טורבו בוסט 2.0, מתאים את תדר המעבדים בהתאם לשימוש בהם.
  • Turbo Boost Max 3.0 – טורבו בוסט 3.0, מגדיל את תדר הליבות ה”טובות” במעבד ב-100MHz, במידה שיש שימוש בליבה אחת או שתיים.
  • Thermally Velocity Boost – קיים רק ב-i9, במידה וטמפרטורת המעבד נמוכה מספיק (פחות מ-70 מעלות), המעבד יעלה ב-100MHz את תדר העבודה.
  • Adaptive Boost Technology – קיים רק ב-i9, שדרוג נוסף המעלה את תדרי העבודה של כלל הליבות במידה והטמפרטורה נמוכה ויש מספיק הספק למעבד.

בצורה הפשוטה ביותר, אינטל שילבה הרבה יכולות המהרה מובנות במעבדי ה-i9 החדשים, המאפשרות “לסחוט” את ביצועי המעבד ללא צורך לשימוש בהמהרה (אוברקלוקינג) ידנית, על אף שגם כאן החברה דאגה לצייד את המשתמשים בסט כלים הכולל את Intel Performance Maximizer ו-Intel Extreme Tuning Utility.

מפרט טכני: לוח אם ROG Strix Z590-E Gaming WiFi

לוח האם הנבחר לביקורת שלנו הוא ה-ROG Strix Z590-E Gaming WiFi של ASUS, אותו קיבלו בהשאלה מהחברה. לוח האם מבוסס על ערכת השבבים Z590 של אינטל, המיועדת לשוק הגבוהה של לוחות האם, ובמיוחד למטרות המהרה (אוברקלוקינג) עבור משתמשים המעוניינים לסחוט את מירב הביצועים מהמעבד שלהם.

הלוח מגיע עם לא מעט פיצ’רים מעניינים, הכוללים מערך חשמל 14+2 עם גוף קירור לשמירה על טמפרטורה נמוכה ומתח יציב למעבד, אוסף של לא פחות מ-4 חריצי M.2 לחיבור כונני SSD NMVe, מהם שניים תומכי PCIe 4.0, צמד חריצי PCIe 4.0 עם תמיכה ב-SLI (מי משתמש בזה?) וחריץ PCIe 3.0 נוסף.

הלוח מגיע בנוסף עם צמד חיבורי רשת 2.5GbE ותמיכה מובנת ב-WiFi 6, וכמובן ששום לוח גיימינג לא יכול להיות שלם ללא תאורת RGB מובנת ב-3 מגופי הקירור ותמיכה בחיבור רצועות לד לחיבורים יעודיים בלוח לשימוש עם תאורת ה-Aura Sync של החברה.

מפרט טכני: קירור – Snowman T6

גוף הקירור הנבחר במקרה שלנו הוא ה-Snowman M-T6 (או T6), מותג סיני שלא מוכר יותר מדי בישראל, אך מציע לא מעט יתרונות יחסית לתג המחיר הנמוך שעומד על פחות מ-100 ש”ח. הוא מגיע עם 6 צינורות חום (Heat Pipe) וזוג מאוררי 120 מ”מ. בעוד שלא מדובר על גוף קירור המספיק לביצוע המהרה למעבדי ה-Core i9, שמעדיפים טמפרטורות נמוכות כמה שיותר על מנת לסחוט מהם את הביצועים, הוא גוף קירור המספק תמורה טובה למחיר ומסוגל להתמודד בקלות עם המעבדים.

בעיה קלה שאפשר לראות גם בתמונות המצורפות, היא העובדה שנאלצתי להסיט את גוף הקירור בכ~15 מעלות מאחר וגופי הקירור המובנים של הלוח אם מנעו ממנו לשבת בצורה רגילה בתוך המחשב, דבר שלא אמור להשפיע יותר מדי על ביצועי גוף הקירור וזהה בכל מקרה בבדיקות שני המעבדים.

מבחני ביצועים

המטרה העיקרית של מבחני הביצועים היא לבצע הערכה לשיפור בין מעבדי Rocket Lake מהדור ה-11 למעבדי ה-Comet Lake מהדור ה-10. בעוד שמעבד ה-Core i9-11900K מיועד במיוחד עבור מערכות גיימינג כבדות ומשתמשים המעוניינים להשתמש בתכונות ההמהרה (אוברקלוקינג), המאפשרות בדור החדש “לסחוט” את מלוא הביצועים מהמעבד עם קירור מתאים, זהו לא הדגש בביקורת שלנו.

בנוסף, מאחר וכרטיסי הגיימינג החדשים של אנבידיה מסדרת ה-GeForce RTX 3000 ו-AMD מסדרת ה-Radeon RX 6000 הם מוצר “נדיר” כיום עם זמינות אפסית בשוק, המעבדים נבדקו עם כרטיס ה-GeForce GTX 1050Ti האישי שלי, שאולי איננו כרטיס גיימינג המתקדם ביותר שקיים כיום בשוק, אך הוא מתאים לצורך בדיקת השיפור של המעבד עצמו.

מערכת הבדיקה:

  • מעבד – Core i9-11900K / Core i9-10900K.
  • לוח אם – ROG Strix Z590-E Gaming WiFi.
  • קירור – Snowman T6 עם 2 מאוורי 120 מ”מ.
  • זיכרון – Corsair Vengeance LPX 8GB x2, DDR4 3200MHz 16-18-18-36.
  • אחסון – SSD NVMe Intel 760p 128GB.
  • כרטיס מסך – Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti.

בעוד שקיימות לא מעט תוכנות לביצוע מבחני ביצועים, אי אפשר לבדוק ולהשתמש בכולן, ולכן בחרנו מספר תוכנות לבדיקת הביצועים:

  • PCMark 10 לבדיקת ביצועים “כללית” של המערכת.
  • מבחני ה-GeekBench ו-Cinebench לבדיקת ביצועי המעבד.
  • מבחני ה-3DMark ו-Superposition לבדיקת הביצועים הגרפיים.
  • מבחני ה-Corona ו-Blender לבדיקת ביצועי הרנדור של המעבד.
  • מבחנים נוספים, דוגמת 7-ZIP, לבדיקת מהירות דחיסה וחילוץ קבצים, Kraken לבדיקת ביצועי הדפדפן במעבד הרלוונטי.

את טבלת הביצועים המלאה ניתן לראות בחלק התחתון יחד עם צילומי המסך של הבדיקות הרלוונטיות, כאשר נעבור בצורה זריזה על חלק מהתוצאות עם התייחסות להפרשי הביצועים, ולא לניקוד עצמו, את זה ניתן לראות בנפרד.

אפשר ללמוד לא מעט ממבחני הביצועים שנערכו, בהם הדבר החשוב ביותר – מעבד ה-Core i9-11900K של אינטל מצליח להציג שיפור ביצועים ניכר לעומת הדור הקודם, על אף שבחלק מהמקרים היתרון של שתי הליבות ו-4 נימים ב-i9-10900K מצליח להציג תוצאות דומות ואף טובות יותר במעט במשימות המותאמות לריבוי ליבות.

במבחן ה-PCMark 10 הכללי, המעבד החדש הצליח להציג שיפור ניקוד כללי של 23.71%, כאשר מעבר למבחני הביצועים Cinebench R23 ו-GeekBench בבדיקות הליבה הבודדת מציג שיפור של 23.19% ו-29.53% עם ירידה של 1.04% ושיפור של 6.65% מבחני הריבוי ליבות, בהתאמה.

עם זאת, במבחני הרנדור Corona ו-Blender, ה-i9-11900K הציג ירידה של 2.3% ועד 10.96% לעומת ה-i9-10900K, מה שמדגים כי בחלק מהמקרים יש יתרון לזוג הליבות הנוסף, על אף השיפורים של אינטל בדור החדש.

 

דבר נוסף עליו צריך לדבר הוא הכרטיס הגרפי המובנה ב-i9-11900K, ה-Intel UHD 750 מבוסס ארכיטקטורת ה-Xe של אינטל, שאמור להציג שיפור ביצועים של עד 50% לעומת הדור הקודם. במקרה שלנו הוא נבדק מול ה-UHD 630 במעבד מדגם i9-10900K, לא המעבדים שבהם משתמשים יסתפקו בכרטיס מסך המובנה, אך הם מאפשרים לנו לקבל תמונת מצב לגבי שאר המעבדים בסדרה.

במקרה של ה-UHD 750, תוכנת המידע GPU-Z לא הצליחה להציג מידע רב מאחר ומדובר על ליבה גרפית חדשה. היא מגיעה עם 32 יחידות עיבוד EU, אך ניתן למצוא אותה גם בגרסת UHD 730 עם 24 יחידות עיבוד בדגמי ה-Core i5.

בצורה הפשוטה ביותר ניתן לראות שיפור של כ~20% בביצועים בתוכנת ה-3DMark וכ~25.5% בתוכנת ה-SuperPosition, לא ההפרש אותו הבטיחה אינטל אך עדיין מדובר בשיפור משמעותי עבור כרטיס מסך מובנה אותו מקבלים “בחינם” עם מעבדי אינטל (מלבד דגמי F) המאפשר להשתמש במחשב גם ללא כרטיס מסך יעודי למקרה שצריך.

סיכום מבחני ביצועים:

 Core i9-11900KCore i9-10900Kשינוי
PCMark 1065995200+23.71%
Cinebench R23ליבה בודדת - 1660
ריבוי ליבות - 15282
ליבה בודדת - 1315
ריבוי ליבות - 15443
+23.19%
-1.04%
Cinebench R2059295865+1.08%
GeekBench 5.4.0
מעבד
ליבה בודדת - 1838
ריבוי ליבות - 10604
ליבה בודדת - 1365
ריבוי ליבות - 9921
+29.53%
+6.65%
Corona 1.31:28 דק'1:26 דק-2.3%
ZIP-7דחיסה - 66880MIPS
חילוץ - 96484MIPS
דחיסה - 60422MIPS
חילוץ - 105040MIPS
+10.15%
-8.5%
BlenderBMW27 - 2:34
Classroom - 7:05
BMW27 - 2:18
Classroom - 6:34
-10.96%
-7.57%
Kraken 1.1565.0ms715.8ms+23.55%
3DMark Time Spy
1050Ti
ציון כללי - 2591
ציון מעבד - 12462
ציון גרפי - 2274
ציון כללי - 2597
ציון מעבד - 12224
ציון גרפי - 2281
-0.23%
+1.93%
-0.3%
3DMark Time Spy
UHD630/750
ציון כללי - 642
ציון מעבד - 10966
ציון גרפי - 551
ציון כללי - 524
ציון מעבד - 6702
ציון גרפי - 451
+20.24%
+48.26%
+19.96%
SuperPosition1050Ti - 5129
UHD750 - 1179
1050Ti - 5128
UHD630 - 912
~0%
+25.54%
GeekBench 5.4.0
UHD630/750
OpenCL - 8068
Vulkan - 7683
OpenCL - 6260
Vulkan - 6056
+25.24%
+23.68%

דבר נוסף אותו למדתי במהלך ביצוע הבדיקות הוא העובדה הפשוטה כי מעבדי ה-Rocket Lake החדשים חמים הרבה יותר לעומת הדור הקודם, כאשר תחת מבחן עומס דומה (IntelBurnTest/AIDA64/wPrime) מעבד ה-i9-11900K הגיע לטמפרטורה של עד 90 מעלות לעומת ה-i9-10900K שהגיע ל-76 מעלות “בלבד”, וזאת מבלי שנבדקו תוכנות המעמיסות עוד יותר את המעבד.

סיכום – Rocket Lake מול Comet Lake

אחרי שבדקנו את צמד מעבדי ה-Core i9-11900K ו-Core i9-10900K של אינטל, אפשר לומר בקלות כי החברה הצליחה להציג שיפור ביצועים משמעותי במעבדי הדור ה-11 החדשים של החברה על פני הדור הקודם, גם במקרה הקיצוני של מעבדי ה-Core i9, בהם למעבד מהדור הקודם יש יתרון של 2 ליבות על הדור החדש, מצב הרלוונטי רק למעבדי ה-Core i9 אך לא למעבדי ה-Core i5/i7, המגיעים עם כמות ליבות זהה בשני הדורות, מה שיתן למעבדי ה-Rocket Lake יתרון מוחלט על הדור הקודם.

לצד המעבדים עצמם, אינטל הציגה גם את ה-UHD 750/730, הדור החדש של כרטיס המסך המובנה במעבדי החברה (מלבד דגמי ה-F), המבוססים על ארכיטקטורת ה-Xe.

בעוד שבעבור מעבד ה-Core i9 מדובר בפרט זניח למדי מאחר ובמערכת מחשב המבוססת עליו אפשר יהיה למצוא כרטיס מסך יעודי ברמה גבוהה, הרי שעבור משתמשים המתכננים לקנות מערכת מבוססת Core i5/i7 לשימוש בסיסי שאינו דורש כרטיס גרפי חזק, או מתכננים לשדרג ולהוסיף אחד בעתיד, הכרטיס המובנה החדש מצליח להציג שיפור ניכר על פני הדור הקודם. שיפור זה אולי לא מתורגם ל-50% אותם הבטיחה אינטל, אך עדיין מדובר בביצועים טובים בהרבה מהדור הקודם עבור כרטיס מסך מובנה.

היתרון הגדול של מעבדי ה-Rocket Lake, מלבד שיפור הביצועים מדור לדור, מגיע בדמות האפשרות הפשוטה יחסית לשדרוג מערכות המחשב הקיימות מבוססות ה-Comet Lake מהדור הקודם, בזכות השימוש בסוקט ה-LGA 1200 הקיים, זאת במידה ונעשה שימוש בלוח מבוססת צ’יפסט מסדרת ה-400 של אינטל (לא כולל B460 או H410).

בסופו של דבר, מהבדיקה שלנו את מעבד ה-Core i9-11900K, אפשר לראות כי הדור החדש של מעבדי אינטל מצליח להציג שיפור “דו-סיפרתי” בביצועי המעבד לעומת הדור הקודם, כאשר במקרה של ה-Core i9 המעבד מותאם יותר עבור משתמשי “אקסטרים” ועבור מי שמעוניינים לבצע המהרה למעבד, זאת הודות לאוסף הפיצ’רים אותם הוסיפה להם החברה.

השוואת מפרטים