-פרסומת-

ראש בראש: מסכי ה-OLED של LG וסמסונג לסמארטפונים

| יום שבת, 5 באוגוסט 2017, 18:07 | סלולר
שלט עם כיתוב OLED, Picture Perfect

צילום: רונן מנדזיצקי, גאדג'טי

השבוע סיפקה לנו חטיבת המסכים של LG אלקטרוניקס הצצה לפאנל מסך ה-OLED החדש שלה, אשר יחשף עם מכשיר הדגל LG V30 בסוף החודש הנוכחי. מדובר בפעם הראשונה מזה זמן מה שהיצרנית הדרום קוריאנית תשלב פאנל מסך שאינו מסוג LCD במכשיריה, זאת מאז דגם ה-G Flex 2 מ-2015, אך יותר מכך, מהווה כניסתה המחודשת של החברה לתחום מסכי ה-OLED בטלפונים לבשורה משמעותית עבור השוק כולו.

מזה מספר שנים שסמסונג הינה השליטה הבלתי מעורערת של מסכי ה-OLED בשוק הטלפונים. פרט למכשירי סדרות הגלקסי השונות של החברה, ניתן למצוא את מסכי ה-Super AMOLED של סמסונג גם במכשירים של יצרניות אחרות, כאשר השיא יירשם מאוחר יותר השנה, עת צפויים מסכיה של היצרנית הדרום קוריאנית להשתלב במכשירי האייפון 8 של אפל. מן הצד השני, ישנו כיום יתרון משעותי ל-LG בתחום מסכי ה-OLED לטלוויזיות, כזה שאף הוביל את חברת סוני להשיק דגמים חדשים המשלבים את טכנולוגיות המסך של LG.

כעת, משנכנסת LG חזרה למשחק במובייל, צפויה זו להוות תיגר על סמסונג בתחום, בעיקר כאשר מדובר על שילוב טכנולוגיית החברה במסכי סמארטפונים שאינה שלה. ב-LG יוכלו בשנים הקרובות להציע מסכי OLED ליצרניות טלפונים, ולהגביר את התחרות בסמסונג, מה שמבטיח כי נזכה לראות את טכנולוגיית ה-OLED מגיעה למגוון רחב יותר של מכשירים.

פאנלי המסך של LG וסמסונג שניהם נבנו על בסיס טכנולוגיית ה-OLED, אשר עובדת כאשר זרם חשמלי עובר דרך דיודה המבוססת על חומר אורגני. כאשר זרם חשמלי אינו עובר דרך הדיודה, לא נפלט אור שיוצג לבסוף על המסך, וכך מצליחים מסכי ה-OLED להציג את הצבע השחור בייצוג טוב יותר וגם לחסוך בצריכת החשמל של המסך בהשוואה לפאנלי LCD. אף השימוש בבסיס טכנולוגי דומה, שתי היצרניות הדרום קוריאניות בחרו להשתמש בטכנולוגיות שונות במעט עבור המוצרים שפיתחו, ובעוד LG משתמשת בפאנלי Plastic OLED, סמסונג משתמשת בפאנלי Super AMOLED.

Samsung Galaxy S8 Plus (צילום: רונן מנדזיצקי, גאדג'טי)

Samsung Galaxy S8 Plus (צילום: רונן מנדזיצקי, גאדג’טי)

LG P-OLED מול Samsung Super AMOLED

פאנלי המסך שיגיעו עם ה-LG V30 יהיו מסוג Plastic OLED, ויוצגו במבנה מסך ה-FullVision של החברה, המשלב שוליים דקיקים ותצוגה בפורמט 18:9. סמסונג, מאידך, כבר הציגה מסך משלה במבנה דומה (18.5:9), לו קוראת החברה Infinity Display, עם מכשירי סדרת ה-Galaxy S8, כאשר כאן מדובר בפאנלי מסך מסוג Super AMOLED.

ההבדלים בין מסכי P-OLED ל-Super AMOLED הצטמצמו עם השנים, וצמצום זה הוא מה שמאפשר ל-LG לספק כעת תחרות הולמת לסמסונג בתחום פאנלי ה-OLED. אם בעבר היה פיתוח מסכי P-OLED יקר ובעל יכולות מוגבלות כמו שילוב בתצוגות קטנות או תצוגות גדולות עם כמות פיקסלים מצומצמת, הרי שהיום התגברה הטכנולוגיה על כך והמסך שיגיע עם ה-LG V30 יציג תצוגה בגודל 6 אינץ’ ברוזלוציה גבוהה שמסתכמת ב-1440×2880 פיקסלים. מסך ה-Super AMOLED הצפוי להגיע עם מכשיר ה-Galaxy Note 8, לעומת זאת, צפוי לשלב תצוגה בגודל 6.3 אינץ’ ורזולוציה של 1440×2960 פיקסלים.

יתרון של מסכי P-OLED שעשוי להיזקף לזכותה של LG הינו בהצגת מבנה דקיק יותר, העשוי להיתרגם גם לעוביו של המכשיר, כאשר לזכות מסכי ה-Super AMOLED של סמסונג ניתן למנות אפשרות לחיסכון גדול יותר בצריכת החשמל.

המסכים החדשים של סמסונג ו-LG תומכים שניהם בתקנים להצגת טווח דינמי גבוה. תקנים אלו שונים, אך לא מדובר בבחירות שישפיעו יתר על המידה על התוצאה הסופית. ב-LG בחרו בתקן HDR10, את זה כבר ראינו במכשיר ה-LG G6 מוקדם יותר השנה, בעוד בסמסונג התמקדו בתקן Mobile HDR Premium, אשר שולב בדגמי הגלקסי S8.

LG G6 (צילום: רונן מנדזיצקי, גאדג'טי)

LG G6, עם תמיכה ב-HDR10 (צילום: רונן מנדזיצקי, גאדג’טי)

שני התקנים דואגים לכך שהתמיכה בתצוגות המסך של הסמארטפונים יעמדו במספר תנאים בסיסיים שיאפשרו צפייה בטווח צבעים עשיר יותר, בהירות וניגודיות גבוהה, אך לשם ניצול מירבי של הטכנולוגיה התוכן המצולם צריך לעמוד בסטנדרטים אלו גם כן. שילוב טכנולוגיות ה-HDR צפוי להציג צבעים עשירים יותר גם עבור תכנים שלא תומכים ב-HDR, אך הבחירה בין התקנים לא מעידה בהכרח על איכות התצוגה. השינויים בין שתי התצוגות יגיעו בבחירות של סמסונג ו-LG ללכת קצת מעבר למה שהתקן הבסיסי דורש.

טווח הצבעים DCI-P3 דורש תאימות של לפחות 90% עבור תקן ה-Mobile HDR Premium בו בחרה סמסונג ו-100% עבור תקן HDR10 בו בחרה LG. שתי החברות מציגות תאימות מלאה בטווח DCI-P3, אך בדגמי הגלקסי S8 מציעה סמסונג תמיכה ב-113% מטווח זה, בעוד ב-V30 מציעה LG תמיכה ב-109%. טווח הצבעים sRGB מקבל תמיכה של עד 148% מצד מסכיה של LG, בעוד מסכיה של סמסונג יציעו תמיכה בעד 142%. בשני המקרים לא מדובר בהבדלים משמעותיים בין שתי התצוגות.

הגדרת בסיס נוספת הדרושה עבור תקני ה-HDR השונים הינה בהצגת בהירות גבוהה במיוחד. שתי ההגדרות עבור הבהירות בין תקני ה-Mobile HDR Premium ו-HDR10 דומות – ניתן לבחור בין בהירות העולה על 540 ניט, זו תציג רמת צבע שחור טובה יותר, ובין בהירות העולה על 1,000 ניט, שתציג רמה טובה, אך נמוכה יותר של הצבע השחור.

בסמסונג כבר הציגו בהירות מירבית המגיעה ל-1,000 ניט עם ה-Galaxy S8, כך שאין ספק כי גם ה-Galaxy Note 8 יעמוד בכך, אך בהתחשב בכך שה-G6 של LG תמך ב-HDR10 וסיפק את רף הבהירות הנמוך יותר בלבד, עדיין לא ברור איזו רמת בהירות תבחר החברה לשלב בדגם ה-V30.

במאגר הקופונים שלנו כבר ביקרתם?
סמארטפונים וגאדג'טים במחירים נוחים ובמשלוח ישיר עד הבית
לחצו כאן
מוצרים קשורים
השקה
ספטמבר 2017
מסך
6 אינץ'
זיכרון עבודה
  • 4GB
ערכת שבבים
  • Snapdragon 835
נפח אחסון
64GB / 128GB
מצלמה
16MP+13MP
סוללה
3300mAh
מערכת הפעלה
Android 7.1.1
השקה
מרץ 2017
מסך
5.7 אינץ'
זיכרון עבודה
  • 4GB
ערכת שבבים
  • Snapdragon 821
נפח אחסון
32GB
מצלמה
13MP+13MP
סוללה
3300mAh
מערכת הפעלה
Android 7.0
השקה
ספטמבר 2017
מסך
6.3 אינץ'
זיכרון עבודה
  • 6GB
ערכת שבבים
  • Samsung Exynos Octa 8895
נפח אחסון
64GB / 128GB / 256GB
מצלמה
12+12 מגה-פיקסל
סוללה
3300mAh
מערכת הפעלה
Android 7.1.1
השקה
אפריל 2017
מסך
5.8 אינץ'
זיכרון עבודה
  • 4GB
ערכת שבבים
  • Samsung Exynos 8895
נפח אחסון
64GB
מצלמה
12 מגה-פיקסל
סוללה
3000mAh
מערכת הפעלה
Android 7.0
קריאה נוספת
עוד על הכותב
author-image
רונן מנדזיצקי
ronen@gadgety.co.il
עורך ראשי בגאדג’טי ומנהל החברה המפעילה את האתר. בעל תואר ראשון במדעי המחשב, בעבר עסק בתכנות ובניהול תיקים. אובססיבי במיוחד בנוגע לניסיון הבלתי נגמר להבין כיצד דברים עובדים ומקווה להמשיך ולחקור ללא סוף.
סלולרי: Xiaomi Mi Mix 2 | מחשב: Apple Macbook Pro
תגובות לכתבה
  • יואב

    רונן

    את הדבר הכי חשוב שכחת. סמסונג מקדימה בדור אחד את lg בכל מה שקשור ל oled. מוזמן לקרוא.

    http://www.androidauthority.com/samsung-7th-gen-oled-panels-765273/

  • eli

    בגודל מסך של סמארטפון באמת רואים איזשהו הבדל ?

    • יואב

      לא. בעין אנושית גם לא תראה הבדל במסכי טיוי גדולים. זה בעיקר לאגו של הקונה. להיות בתחושה שיש לו את המסך הכי טוב בשוק.

      מה שכן, ההבדל בין oled לבין lcd הוא תהומי, ואי אפשר לפספס אותו בעין אנושית.

      • 50smet

        אני משומה אוהב יותר LCD.
        הצבעים שלהם טבעיים יותר והשחור במסכים החדשים כמעט ברמה שלoled.
        רק המסך של הG5 הצליח לאכזב עם הצבעים הקרירים שלו.

        • Nexus

          מסכים לחלוטין. גם אני מעדיף LCD על פני OLED

          • 50smet

            טוב, אני לא המשוגע היחיד 🙂

        • Lior

          אז אני מבין שאתה אוהב
          עננות,זליגות אור,חוסר אחידות בצבע ובבהירות,שחור שהוא אפור, בהירות מעצבנת לפי אזורים

          • יואב

            זה לא שיט, אבל זה פחות טוב משמעותית מאולד.

            איפה הימים של פלזמת קורו מבית פנסוניק. נוסטלגיה.

          • Lior

            בTV שלי שעלתה לי 12 אלף שקל
            אני מקבל עננות וזליגות אור, שחור שהוא לא שחור,וכתוביות שתלוי בסצנה נהיות בהירות או כהות
            בשבילי זה שיט 🙁
            צודק עד היום אנשים מסרבים להחליף את הפלזמות שלהם

          • יואב

            למה קנית Led ב12k . אתה משוגע?

            לא הייתי אומר פלזמות, אלא מדגיש קורו. זה עולם בפני עצמו.

          • Lior

            קניתי בהתחלה ב 7 אלף. אחרי כמה חודשים התקלקלה, אחרי חודש שטירטרו אותי אמרו לי שאין להם ורוצים לשדרג לי (פרו אלקטרוניקס)

            אמרתי נו טוב, מה נעשה? נוסיף 5 אלף לדגם משופר
            כן אבל שיש Oled גם הקורו מרגיש ישן

          • יואב

            עקצו אותך ⁦;-)⁩

            ה Oled זה עולם אחר, אבל עד שיצא במסכים גדולים, וזה ממש לא היה מזמן, הקורו היה במדרגה משלו. עד היום אני מכיר אישית כמה אנשים שלא מוכנים להחליף אותה בשום דבר אחר, כולל Oled. שומרים עליה כאילו זה מוצר ארכיאולוגי.

          • Lior

            מעניין אם מוכרים אותה ביד 2 ואם כן כמה דורשים
            חכה…….עקצו אותי אחר כך בתוספת אחריות של עוד 1000+
            חחחחח

          • מרדכי משיטה

            הפלזמה קורו זה לפי מה שאני יודיע היה של חברת פיוניר וחבל שהחברה מאז כבר לא מייצרת מסכים הם עשו עבודה טובה כמו שפיוניר יודעים עוד לפני הפופולריות של סמסונג ואלגי חבל הם ידעו לעשות פלזמות טבות אבל יקר וברמה אפילו יותר טוב מפנסוניק שהיו החברה הכי טובה ליצור פלזמות טבות פיו יקנעם הקורות ניצחו אותם למרות שבחלק מהדגמים הייה להם אתו פנל הפרוש של המילה קורו ביפנית זה שחור באנגלית Koro

          • יואב

            אתה לא טועה. זה היה של פיוניר. אבל הם הוציאו את המיטב רק ב 2008 עם ה Ultimate Black Kuro. פיוניר הפסיקו את היצור של הקורו ב 2009 ויותר מאוחר ב 2010 הם מכרו את כל הפטנטים לפנסוניק. מה שמצחיק/עצוב שפנסוניק בעצמה הפסיקה ליצר את הקורו ב 2013 ואת המכירות ב 2014.

            אתה יכול לקרוא על זה כאן

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pioneer_Kuro

            שכתבתי קורו התכוונתי לפלזמה שיוצרה ע”י פנסוניק בשנים 2010-2013, וזו היתה ספינת הדגל, הבסט של הבסט באותם שנים. הפלזמה הזו עלתה עשרות אלפי שקלים.

  • מרדכי משיטה

    עדיין מסכי LED נותנים בהירות וחדות יותר טובים זה לפי פורומים של אנשים באמריקה שקנו מסכים חדשים דור שני של סמסונג LG והיתלונינו על כל מני בעיות במסכים כמו תאורה לא אחידה חלשה וצבעים לא מדויקים חלשים במיוחד עם הפנלים של LG אותם בעיות כל פעם וגם יקר כך זה כל פעם שיוצא טכנולוגיה חדשה של מסכים רק בדור רבעי חמישי נראה מה באמת היכלות של הפנלים החדשים הדור השני שיצא השנה לשני החברות בינוני נראה כאשר שנה הבאה יציאו פנלים חדשים אין שום דבר חדש עדיין תמורה למחיר LED יותר משתלם ויותר מוצלח

    • Lior

      אל תטעה אנשים
      חוץ מבהירות יתר שיש LED אין לו שום יתרון על OLED
      אתה מוזמן לראות B6 LG של שנה שעברה ולראות כמה היא יותר טובה מסאמסונג QLED החדשות
      בLed קיים עננות,זליגות אור,חוסר אחידות בצבע ובקונטרסט,קונטרסט נמוך,שחור שהוא אפור,זויות צפיה נמוכות ועוד כמה ששכחתי

      • מרדכי משיטה

        זה מה שאתה אומר לא מה שאומרים אנשים שקנו את המסכים החדשים וגילו בעיות כמו שרשמתי אחוז המאוכזבים מהמסכים במיוחד מLG החדשים גדול יותר גם בתחום המכיר השנה הכי יקר יותר לא תמיד טוב יותר במיוחד מסכי הOLED תרשום בגוגל בעיות במסכי LED V OLED ותראה

        • Lior

          למה צריך ללכת לגוגל
          כנס לאתר ישראלי Hometheater ותראה כמה מרוצים מ Oled
          וכמה מנסים להחזיר את הled היקר שקנו עם עננות מוגזמת,חוסר אחידות חמורה בבהירות ועוד

          • יואב

            מצאת לך עם מי להתווכח.

          • Lior

            :))

          • Lior
          • יואב

            תוהה עם עצמי כבר שנים למה סמסונג עדיין מעדיפה ללכת עם Led במסכי טלויזיה שהיא כבר ממזמן מלכת ה Oled. זה פשוט הזיה.

          • Lior

            היא דווקא הוציאה דגם שהיה מוצלח של Oled לפני כמה שנים
            לפי מה שהבנתי תהליך/טכנולוגיית היצור של סאמסונג היה שונה ויקר יותר מLG לכן הם “נטשו” את זה
            אז הם מנסים לחרטט אותנו עם QLED :):)

          • יואב

            עלויות? הם מרוויחים כל רבעון מיליארדים, ברבעון האחרון זה היה מיליארדים בדו ספרתי. בטוח שמפלצת כמו סמסונג יכולה למצוא פתרון לסוגיה הזו. או שהם עובדים על טכנולוגיה חדשה, שתעלים את ה Oled כפי ש Oled עשתה בעצמה לפלזמות ול Led

            ה Qled זה סתם טריק שיווקי. עובד רק על מי שאין לו מושג בתחום. אפל אלופה בזה עם כל מיני שמות מופלצים כמו רטינה, 3D טאץ’ וכדומה.

          • Lior

            ברור לנו שעוד שנה שנתיים כל הליין שלהם כמעט יהיה Oled אבל לפני שנתיים שלוש העלות יצור הייתה יקרה בדרך שהם בחרו

          • מרדכי משיטה

            אני בזמן האחרון לא מתלהב מהאתר הזה הרוב שם זה אנשים מכורים אודיופילים שם מסוגלים לקנות ציוד מסך ב 30 40 אלף ש”ח ולא להיות מרוצים גם עם המסך תקין גם אחרי שהחליפו עם השנים לפחות 3 מסכים ויותר גם שם באתר יש כתבות ופרסומים בעד מסכים החדשים של סמסונג הQLED
            בגלל זה הצפיות הגבוהות מסמסונג לא הוכיחו את עצמם אצל חלק זה נגמר באכזבה

      • מרדכי משיטה

        גם אתה נפלתה לפח לשקר של יצרניות והיבואנים היצרנים כולם מבלבלים בשכל בשביל לעבוד על אנשים שלא מבנים ולמכור יותר מסכים
        אין דבר כזה שחור שהוא אפור כאשר כל מסך עולה בבהירות כל הצבעים הופכים להיות בהרים יותר ולכן השחור הופך לאפור כך עם תיקח צבע שחור תוסיף לו לבן הוא הייה אפור לכן בשביל בעיות כאלה יש פתרון שהוא לא טבעי קוראים לזה תצוגה דינמית או תאורה דינמית בשיטה הזאת מורדים בהירות מאזורים שחורים כהים שהיו יוצר כהים ומוסיפים תאורה בהירה לשאר מה שחשוב איזה חברה עושה את זה יותר טוב לא מנמיכה יותר מדי ולא מעלה יותר מדיי את התאורה זה כל הסיפור ואף אחד לא יגיד לך את זה כולם רוצים שנאמין לסיפורים ושקרים שלהם שנשלם יותר על מסך שיש לו את השיטה הזאת אני לא ראיתי מסך שעושה את זה מושלם בלי שנרגיש בשינוי בתאורה היום יש מעבדים יותר מהרים ופנלים עם שליטה ביותר אזורים כמו אצל סוני כך תרגיש את השינוי פחות או כמעת שלו תרגיש אבל אלה מסכים יקרים יותר מעל הממוצע שרוב האנשים מוכנים ויכולים לשלם פה הבעייה המסכים החדשים יקרים מאוד חבל שבארץ יקר יותר ב 15 30% יותר משאר העולם

        • Lior

          קודם כל יש מדידות. דבר שני גם בלי מדידות אפשר לראות בוודאות שהשחור הוא שחור במסכי OLED. ומי כמוני יודע זאת בשימוש עם טלפונים של lcd ו oled עם מערכת הפעלה שהשחור הוא הצד החזק שלה ( wm)

          • מרדכי משיטה

            מה שאתה אומר זה לא נכון הOLED פחות בהירות מLED ולכן השחור רוצה שחור יותר וגם ים הבהירות הדינמית דלוקה אז השחור הייה שחור הבהיר הייה בניר השאלה כמה התוצאה של זה טובה זה הכל שאלה של מחיר וסוג השיטה של הפנל אצל סוני יש בדגמים היקרים במקום תאורה במסגרת כמו אצל הזולים סמסונג
            אלגי והסינים יש תאורה נפרדת לכל פיקאסל והתוצאה מדהימה וגם המכיר יקר מאוד

          • Lior

            מה שאני אומר זה כן נכון
            ממליץ לך לקרוא ביקורות ולהבין את ההבדל בין הטכנלוגיות
            אבל בקצרה (כולל הסוני המצויינת)

            Contrast on an OLED display is way higher. When an OLED screen goes
            black, its pixels actually produce no light whatsoever. You can’t get
            darker than that. That means you get an infinite contrast ratio,

            To compensate, many LED LCD TVs offer a “dynamic” contrast mode,
            which has the TV altering the backlight level according to the image on
            screen. It’s not the best solution for movies, because there the
            variance in screen brightness is much less predictabl

          • מרדכי משיטה

            הטלוויזיה של סוני הOLED EA1 הכי דגם הזה אתה צריך לבדוק לא לדגם שלשום Z9D מוצלחת בשוק וגם המחיר יקר מאוד ל

          • Lior

            רגע תחליט מקודם אמרת ש OLED זה שטויות

            הרי לא דיברנו על Oled מול Oled
            אנחנו מדברים על הטוב של הLed שזה Z9D לעומת OLED של LG
            לעשות השוואה בין חברה לחברה עם טכנולוגיה זהה (OLED) זה לא הדיון!

          • מרדכי משיטה

            תמיד שיש טכנולוגיה חדשה יש בז תקשורתי שזה הדבר הכי טוב שיש אבל צריך לחקות כמה דרות של מסכים בשביל לקבל את מלוא הפוטנציאל בין כל הOLED סוני לוקחת בין כל הLED התחרות יותר צמודה למרות דעתי טכנולוגית LED יותר ותיקה ורוב הבעיות שפרו או נעלמו מה שהיא אפשר להגיד על OLED שהוא עדיין חדש ויקר רק הזמן יעשה את שלו או לא עד הטכנולגיה הבאה

          • Lior

            הראיתי לך שמסך הדגל של LED מקבל ציון 8.2 (ומגיע עם עננות זליגות אור זויות צפייה נמוכות חוסר אחידות)
            וה LG – הדגם הזול שהוא OLED מקבל 8.7 ובלי התופעות האלה

  • Matanel

    המסכים של סמסונג יפים וטובים יותר ללא ספק

    • Roy

      ממש לא בטלוויזיות LG לא רואה אותה וכך גם הולך להיות כאן.

      • yarin david

        תעשה לי טובה ותצפה בטלוויזיה החדשה של סמסונג ה qled ותחזור עם מסקנות חוזרות..
        הצבעים של הסמסונג מדהימים בצורה לא נורמלית ראיתי אותה במחסני חשמל לאחרונה והיא מציגה צבעים לא נורמלים כמה הצבע אמיתי חזק ובהיר והעיצוב עוד יותר …
        מעבר לכך מי שקונה אותה מקבל את ה s8 מתנה

        • מרדכי משיטה

          סמסונג אף פעם לא היו טובים בצבעים היום הם יותר טובים אבל הצבעים לא טבעי ולא מדויקים בסמסונג אוהבים צבעים מוגזמים כי זה עושה הפקט להרשים את מי שמסתכל ולא יותר
          צריך לבדוק מסך שנותן צבעים הכי קרובים למציאות צבעים של שיער עור עצים ודברים כאלה ובמיוחד בשידורים הגרועים שיש בארץ ערוץ 2 10 וכ’ ולא בשידורים איכותיים יותר שם הם לא מצליחים בצבעים כולל הרבה חברות סיניות שהן גרועות בחינם לא הייתי משתמש יש לי מוניטור של DELL די ישן 6 שנים אבל דגם LCD IPS משופר צבעים לגרפיקה 114% תקן צבעים מורחב לא 70% ובלי כל הגמיקים והטכנולוגיה החדשה שיש במסכים יקרים ועדיין רואים טלווזה ממיר הוט מצויין לכן קשה לי לשלם הרבה ולקבל פחות

      • Matanel

        אני מדבר על סמראטפונים.
        ולא נכון, סמסונג בינתיים טובה יותר – הSUPER AMOLED יותר טוב (בסמארטפונים)מאשר הP- OLED של LG

  • Roy

    נוקאווט מLG סוף לסמסונג לא יהיה מונופול על המסכים ואנחנו רק נרוויח מזה. לLG יש גם טכנולוגיה שהמסכים לא יצרבו ע”י סיקה חכמה שלא הזכרתם בכתבה. בנוסף הG6 תמך “רק” בבהירות הזו מכיוון שLCD שואבים הרבה יותר סוללה בבהירות גבוהה ולכן היה להם חשוב לשמור על איזון. אגב במבחני מעבדה הגלקסי 8 הגיע גם רק עד 600 ניט ככה שגל ה1000 ניט זה בולשיט שלא תופס במקום בתפעול האמיתי של המכשירים.

    • מרדכי משיטה

      התירוץ של יצרני הפנלים OLED אמורים שהבהירות של המסכים 1000ניט אבל ב HDR10BIT התקן החדש סמסונג טוענים שהם נותנים בהירות הכי גבוהה 1500 2000 ניט בHDR10BIT אבל בתצוגה רגילה מסכי הOLED נותנים 500ניט 600ניט בקושי פחות מ פנל הLED שנותן 700 800 ניט הכל זה שקרים נראה מה הייה כאשר יציאו מסכי OLED לסמראטפון זה הייה יקר כרגיל ובמיוחד אצל אפל

    • LineageOS for exynos!

      אפל רוצים לחסוך עוד אגורה אז הלכו לlg😂
      הכוונה בכללי זה שלא יהיה מונופול כמו עכשיו.. אז משקיעים בlg .
      לא יודע מי יותר טוב כרגע אבל מצפה לשיפור שני הצדדים..

      • Roy

        הכי חשוב שאין מונופול.

גאדג'טי | Gadgety
ניווט באתר
קטגוריות
גאדג'טי
חיפוש כתבות