דור הפקסל של חברת NVIDIA נפתח בדרמטיות כאשר הביא עימו כרטיסי מסך בעלי אחוז שיפור חסרי תקדים, כאלו שחזקים כמעט פי 2 מהכרטיסי מסך אותם הם מחליפים, וכמובן מכרטיסי המסך של היריבה AMD. לאחר מכן אף זכינו לכרטיס ה-GTX 1060, שמהווה כרגע את מוקד המשיכה של רוב הגיימרים.
לעומת כל אלה, שוק הכניסה, שרווחי אף יותר משוק המיינסטרים בשל מחירם הזול של כרטיסי המסך וקריצתם לגיימרים מזדמנים, נשאר במשך זמן רב ללא כל תשובה מצד זוג היצרניות. אך לפני חודשים ספורים נפל דבר, ו-AMD הביאה אל שוק זה זוג כרטיסי מסך: ה-RX 470 וה-RX 460, שזכו לתהילה קצרה מאוד, עד לרגע שבו הגיעו כרטיסי ה-GTX 1050 ו-GTX 1050 Ti, והציעו את אותם הביצועים במחיר נמוך.
הכירו את GTX 1050 Ti
כרטיס ה-GTX 1050 Ti אמור ליהיות עוד כרטיס בעל יחס טוב של עלות מול תועלת – כאשר הוא עולה החל מ-700 שקלים בארץ. כרטיס זה, בניגוד לשאר בסדרת ה-Pascal, מיועד להרצה של משחקים על רזולוצית המיינסטרים – ה-Full HD, והוא מכוון אל קהל משתמשים המורכב בעיקר מגיימרים מזדמנים שלא מעוניינים להשקיע יותר מדי עבור כרטיס מסך, ולא מצפים להריץ את כל המשחקים הכבדים על ההגדרות הגבוהות ביותר.
עוד שונה כרטיס ה-GTX 1050 Ti מהאחרים בשל היותו היחיד בסדרה שמיוצר בתהליך בגודל 14 ננו-מטר, מהלך ש-NVIDIA עשתה כבר בעבר במשבצת הזו ממש, זאת על מנת להקנות לעצמה יותר מקום לחזק את הכרטיסים האלו או לחילופין להפוך אותם ליעילים יותר. בדור הזה, עשתה NVIDIA את שניהם.
כרטיס ה-GTX 1050 Ti מבוסס על שבב אחר לגמרי, ה-GP107, כאשר גרסת ה-Ti מהווה את הכוח המקסימלי של ליבה זו, ואילו הגרסה שניה, בה לא נדון בביקורת זו, מוחלשת מעט על מנת להציע גרסה תקציבית יותר של השבב הנ”ל.
אז מה שבעצם יש לנו בגרסה החזקה הוא כרטיס בעל נפח של 4 גיגה-בייט זיכרון עיבוד, הפועל על זכרונות מסוג GDDR5 ברוחב פס של 128 ביט. עוד מכיל הכרטיס 768 ליבות CUDA, ותדרי הפעולה שלו מסתכמים ב-1354 מגה-הרץ של מהירות בסיס, ו-1752 מגה-הרץ במצב Boost.
מבט מקרוב
עבור ביקורת זו, אנו עושים שימוש בגרסת ה-MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X, אחת מגרסאות הצד-שלישי היותר אהובות בקרב המשתמשים. מחירו הממוצע של כרטיס זה בארץ הינו 850 שקלים, המהווה תוספת של 150 שקלים עבור גרסה בעלת אוברקלוק מן המפעל, וכמו כן ביצועי קירור בהתאם.
בתוך הקופסא, הנעימה למדי – יש לציין, נזכה לבאנדל מצומצם מאוד של חוברת הוראות מהירה, ניירת הרשמה ותקליטור המכיל את מנהלי ההתקן. לעומת הבאנדל המינימלי, מה שתופס את העין הוא כרטיס המסך עצמו, שמגיע ארוז היטב באריזה ספוגית ובטוחה.
כרטיס המסך נראה כמו גרסה מוקטנת של שאר הכרטיסים מבוססי ה-Gaming X, והוא קצר מספיק בשביל להכנס לכל מארז. נראה נהדר מכל צדדיו, כאשר הוא אף כולל “מכסים” עבור הכניסות שהוא מציע ואף עבור חיבור ה-PCI-E.
הקירור, המורכב משמה הישן יותר של גרסה זו נקרא Twin Frozr VI, והוא מורכב מזוג מאווררים איכותי למראה, וכמו כן קווי מתאר ותאורת RGB LED מתחתיו ובאזור הלוגו, אותה ניתן לשנות בעזרת תוכנה מותאמת מבית MSI. כמו כן, בדומה ל-GTX 1060, גם כאן לא נוכל למצוא תמיכת SLI – וחבל שכך.
כאמור, זוהי גרסה בעלת אוברקלוק המגיע מן המפעל, כאשר התדרים בהם הוא עושה שימוש הינם 1354 מגה-הרץ עבור תדר הליבה הבסיסי, ו-1468 מגה-הרץ במצב Boost. במצב OC Mode, אותו ניתן לבחור דרך התוכנה של MSI, תדר הבסיס הינו 1379 מגה-הרץ ו-1493 מגה-הרץ במצב ה-Boost. תדר הזיכרון הואץ גם הוא ל-7.1 גיגה-ביט לשניה.
אוברקלוק – תוספת ביצועים בחינם
ההבטחה הגדולה ביותר של גרסת ה-Gaming X היא היכולת לבצע אוברקלוק שאפתני עם טמפרטורות נמוכות. בעוד הכרטיס והתוכנה התואמת מציעים מצב אוברקלוק, בחרתי לעשות את האוברקלוק באופן רגיל, זאת על מנת לנסות ולהגיע לקצה היכולות של הכרטיס.
ניכר שבמצב מנוחה, בו נרשמת טמפרטורה נוחה של 45 מעלות, הכרטיס לא מסתפק בהאטה של התדרים אלא גם מכבה את זוג המאווררים שיושבים עליו – כאשר אלו ידלקו, התדרים יחזרו אוטומטית על ידי הכרטיס לבסיס או לשיאם. על כן, מצב שכזה יוצר שקט מוחלט מצד הכרטיס, יעילות וצריכת חשמל אפסית.
כאשר יצרתי פרופיל מותאם אישית, בו בחרתי לתת למאווררים לעבוד במנוחה על 30%, רמת השקט נשמרה ללא כל יכולת להבדיל, והתקבלה טמפרטורת מנוחה של 30 מעלות. את תדרי האוברקלוק הסופיים השגתי ללא העלאת המתח, על כן הטמפרטורה אשר התקבלה בזמן הרצת משחקים כבדים, גם במצב של אוברקלוק, הינה 64 מעלות בלבד, כאשר במבחני לחץ הטמפרטורה לא עלתה מעל ל-68 מעלות. הטמפרטורות שלהלן נמוכות מאוד.
וכעת, לאוברקלוק. התדרים הגבוהים ביותר שהצלחתי להגיע אליהם בעזרת כרטיס זה הינם 1510 מגה-הרץ (תוספת של 156 מגה-הרץ) ו-2026 במצב Boost. תדרי הזיכרון, אשר פועלים ברוחב פס של 128 ביט כאמור, יעניקו את השיפור הגדול ביותר בביצועים בשל הצורך במהירות גבוהה יותר. אך היכן שחשבתי שלא אוכל לעלות הרבה, הצלחתי להגיע לתדר זיכרון מרשים של לא פחות 2202 מגה-הרץ (תוספת של 450 מגה-הרץ), בעוד תדר הליבה היה קשה יחסית לתזוזה.
ניכר מכך שלכרטיס ה-GTX 1050 Ti בהחלט יש פוטנציאל לא מנוצל בכל הנוגע למהירות הזכרונות, בעוד ליבת הכרטיס אינה מסוגלת להגיע רחוק.
מבחני ביצועים
על מנת ליצור סביבת עבודה שווה עבור מבחני הביצועים, כל אלו פעלו על אותה מערכת, בזמן שהם עושים שימוש בגרסת מנהל ההתקן המעודכנת ביותר. מערכת הבדיקה, להלן:
- מעבד Intel Core i7 6700K
- קירור Corsair Hydro H110i GTX
- לוח אם GIGABYTE Z170X Gaming G1
- זיכרון Corsair Dominator Platinum 32GB DDR4-3000
- כונן SSD מסוג Samsung 950 Pro בנפח 512 גיגה-בייט
- ספק כוח Seasonic Platinum בעל נצילות של 1000W
- מארז CoolerMaster Cosmos II
- מערכת הפעלה Windows 10 Pro
- כרטיסים המשתתפים בבדיקה:
MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming-X
NVIDIA GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Sapphire Radeon R9 380X
כל המשחקים הופעלו על רזולוציה של 1920×1080. ציון הכרטיסים נקבע על ידי FPS ממוצע – (מספר פריימים לשניה – גבוה יותר = טוב יותר).
Unigine Heaven Benchmark 4.0 – 8x MSAA, Ultra, Extreme Tessellation
- 1050TI: ציון 37.3FPS באוברקלוק 42.5FPS
- 980: ציון 58.1FPS
- 780TI: ציון 52FPS
- R9 380: ציון 37.5FPS
Unigine Vally 1.0 – 8x MSAA, Ultra
- 1050TI: ציון 40.7FPS באוברקלוק 47FPS
- 980: ציון 75FPS
- 780TI: ציון 60FPS
- R9 380: ציון 38FPS
Crysis 3 – FXAA, Very High
- 1050TI: ציון 46.8, באוברקלוק 53FPS
- 980: ציון 80.8FPS
- 780TI: ציון 66.7FPS
- R9 380: ציון 42FPS
Battlefield 1 – Ultra, TAA
- 1050TI: ציון 48.8FPS, באוברקלוק 54.1FPS
- 980: ציון 65.8FPS
- 780TI: ציון 58FPS
- R9 380: ציון 48FPS
Overwatch – Epic, FXAA
- 1050TI: ציון 69.2FPS, באוברקלוק 82FPS
- 980: ציון 110FPS
- 780TI: ציון 87.4FPS
- R9 380: ציון 70.4FPS
Tomb Raider – FXAA, TressFX
- 1050TI: ציון 61.3FPS, באוברקלוק 70.4FPS
- 980: ציון 98.6FPS
- 780TI: ציון 77.4FPS
- R9 380: ציון 63.3FPS
הביצועים שמפגין כרטיס ה-GTX 1050 Ti הם ללא ספק טובים למדי במסגרת המחיר שלו. אם נקח לרגע את העובדה שהוא מתומחר בכ-100 דולר פחות מכרטיס ה-R9 380 מהסדרה הקודמת ומספק תוך כדי זה ביצועים המשתווים עד עולים עליו, רמת העלות-תועלת של הכרטיס מתגלה.
חשוב להדגיש, שאף על פי הביצועים המתקבלים – כרטיס מסך זה עדיין אינו חזק מכרטיס ה-RX 470, יריבו. את העובדה הזו מתקן מעט מחירו הנמוך של הכרטיס (הן באופן כללי והן בהשוואה ל-RX 470) והאוברקלוק שניתן לעשות, ובכך להגיע לאחוז שיפור של עד 15% – מה שסוגר חלק מהפער אל מול RX 470, אך עדיין לא מספיק.
סיכום
NVIDIA איננה מחדשת בכל הקשור לכרטיס מסך זה, ביצועיו אל מול המתחרים והתמחור: פער ביצועים גדול נשאר בין ה-GTX 1060 לבין ה-GTX 1050 Ti, בדיוק כמו הפערים בסדרות הקודמות שלה. את הפערים האלו ממהרת למלא היריבה, AMD. למרות זאת, כרטיס זה לא “מואשם” על כך, שכן מחירו הנמוך יותר, והביצועים אל מול המחיר שלו הופכים אותו למשתלם ביותר.
ה-GTX 1050 Ti הוא אכן כרטיס מסך המיועד לגיימרים מזדמנים או מתחילים – אותו קהל שלא מבקש את ההגדרות הכי גבוהות או את מספר הפריימים לשניה הגבוה ביותר, ועל כן מעוניינים בכרטיס מסך “סטנדרטי”. עבורם, הוא מסוגל להריץ את המשחקים הכבדים והנחשקים, וגם לשמור על קצב פריימים שחיק מאוד, כאשר את המשחקים הכבדים פחות או הישנים יותר הוא יריץ ללא כל בעיה. על אחת כמה וכמה אם נוסיף גם אוברקלוק לסיפור.
גרסת ה-Gaming X של MSI היא אחת מהמרשימות של סדרת כרטיס מסך זה. לא רק שהוא לא יקר יחסית ומספק ביצועים טובים, הוא אחד מהכרטיסים הקרירים והשקטים ביותר שיצא לי להתקל בהם. גם תחת אוברקלוק שאפתני, גרסה זו שומרת על טמפרטורה נמוכה מאוד, ויותר מכל – שקט חרישי לחלוטין. זהו, מבחינתי, כרטיס מסך טוב ומשתלם.
מה אהבנו?
- ביצועים גבוהים עבור המחיר
- שקט מאוד
- קריר מאוד בכל סיטואציה
- בעל עיצוב נאה לעין
ומה לא?
- חסר תמיכה ב-SLI
עוקבים? כל החדשות מגאדג'טי
חלק מהפוסטים באתר כוללים קישורי תכניות שותפים, עבורם נקבל עמלה עם ביצוע רכישה בפועל של מוצרים. עמלה זו לא מייקרת את העלות הסופית של המוצרים עבורכם.
הסקירות והתכנים המופיעים באתר מהווים המלצה בלבד, וכך יש להתייחס אליהם. כל המחירים המופיעים באתר נכונים ליום הפרסום בלבד והאחריות לקניית מוצר או שירות כזה או אחר מוטלת עליך בלבד – השימוש באתר בהתאם לתנאי השימוש והפרטיות.